Publication
Omar Shaban Ismail · PalThink for Strategic Studies · 2026
Une brève analyse confrontant la catastrophe humaine que représente le confinement de deux millions de Palestiniens dans 30 % de la superficie déjà restreinte de Gaza, soulignant les conséquences humanitaires et politiques dévastatrices des dites « zones sûres ».
Une brève analyse confrontant la catastrophe humaine que représente le confinement de deux millions de Palestiniens dans 30 % de la superficie déjà restreinte de Gaza,…
C'est une politique directe et délibérée de mort lente, en forçant la population dans une zone extrêmement restreinte qui devient effectivement une minuscule cellule de prison surpeuplée remplie de détenus.
La bande de Gaza couvre une superficie de 362 kilomètres carrés et était habitée par 2,2 millions de personnes, ce qui en fait l'une des zones les plus densément peuplées du monde, avec une densité moyenne d'environ 6 000 habitants par kilomètre carré. Si la population était concentrée dans seulement 30 % du territoire, la densité monterait à environ 18 000 habitants par kilomètre carré.
Une population massive est comprimée dans une zone extrêmement restreinte sans même les normes minimales de services de santé publique, de traitement des eaux usées, d'institutions de soins de santé, d'éducation ou d'activité économique productive. Cela est aggravé par la présence de dizaines de milliers de personnes vulnérables – en particulier des enfants blessés, des personnes à mobilité réduite, des femmes âgées et des milliers de veuves qui ont perdu leur principal soutien de famille pendant la guerre.
Le résultat n'est pas seulement une surpopulation grave, mais aussi une pression énorme sur tous les aspects de la vie quotidienne : l'accès aux soins médicaux, l'eau potable, l'assainissement, l'éducation, le logement, l'emploi et le soutien social. Dans de telles conditions, les groupes les plus vulnérables sont souvent les plus durement touchés, car ils nécessitent une assistance et des services plus importants à un moment où les ressources et les infrastructures sont déjà sous une tension extrême.
Pour comparaison, la densité de population par kilomètre carré est d'environ 90 habitants au Maroc, 125 en Égypte, 40 aux États-Unis, 150 en Chine, 290 au Royaume-Uni, 500 en Inde et 400 en Belgique.
Les zones occupées dans la bande de Gaza, notamment à Beit Hanoun, Beit Lahia, Deir al-Balah et Rafah, contiennent une grande partie des terres agricoles de Gaza, qui servent de grenier à la région. Ces zones comprennent également des puits d'eau, des usines de dessalement et des installations de traitement des eaux usées. Elles représentaient la principale réserve de Gaza pour une expansion future.
Le taux de croissance démographique de Gaza est d'environ 60 000 personnes par an. Dans des circonstances normales, le territoire aurait besoin d'environ 60 nouvelles écoles annuellement, ainsi que de plusieurs hôpitaux, cimetières, installations sportives et autres services publics. Cela s'ajoute à la nécessité de reconstruire les centaines d'écoles et d'hôpitaux et les dizaines de milliers de maisons et d'usines détruites pendant la guerre.
Il n'y aurait aucune terre disponible pour construire des écoles, creuser des puits d'eau, construire des serres, établir des installations communautaires ou même créer de nouveaux cimetières. Il convient de rappeler qu'avant même la guerre, de nombreuses zones de Gaza faisaient déjà face à des pénuries de terres pour les écoles, les cimetières et autres installations publiques. Une grande partie des terres qui sont tombées sous occupation – environ 70 % – est des terres publiques, qui seraient normalement utilisées pour les écoles, les universités, les clubs sportifs, les cimetières, les infrastructures d'eau, les systèmes d'assainissement, les projets d'énergie solaire et autres services essentiels.
À mon avis, les autorités occupantes ne permettront pas la construction de villes près des zones frontalières, qu'elles avaient précédemment désignées comme zones tampons le long des lignes de frontière, où les agriculteurs n'étaient autorisés à cultiver que des récoltes ne dépassant pas un mètre de hauteur. Si telle était la politique avant, comment permettraient-elles maintenant la construction de bâtiments résidentiels relativement hauts dans des zones qu'elles pourraient considérer comme une préoccupation sécuritaire en raison de leur densité de population ?
En 2012, un rapport des Nations Unies a projeté que Gaza pourrait devenir inhabitable d'ici 2020. Quel est l'état de la situation maintenant, après la guerre et sa destruction et dévastation généralisées ?
L'occupation de 70 % de la bande de Gaza déjà très restreinte n'est pas simplement l'occupation de terres. C'est, selon ce point de vue, une nouvelle forme de guerre et de politique visant le déplacement, la mort lente, la propagation de maladies et la destruction de tous les moyens de subsistance au sein d'une enclave confinée et densément surpeuplée.
Thème : Gaza Reconstruction — displacement · safe zone · ceasefire · humanitarian crisis · population density — Source d'origine