Publication
Omar Shaban Ismail · World Politics Review · 2014
Il s'agit d'une analyse de 2014 publiée par World Politics Review sur le mécontentement populaire croissant à Gaza à la suite de la fermeture des tunnels après le renversement de Morsi. Shaban y examine les protestations des fonctionnaires, la frustration des entreprises et l'atmosphère de résignation, tout en notant que le Hamas et la communauté internationale ont tous deux mal interprété la situation — le Hamas la percevant comme un problème de gouvernance, la communauté internationale comme un défi de gestion de la sécurité plutôt que comme une crise de développement nécessitant des solutions politiques.
Il s'agit d'une analyse de 2014 publiée par World Politics Review sur le mécontentement populaire croissant à Gaza à la suite de la fermeture des tunnels après le…
À la fin de 2013 et au début de 2014, Gaza subissait les effets cumulatifs de six ans de blocus, aggravés par la dégradation brutale provoquée par la fermeture des tunnels par l'Égypte après le renversement de Morsi en juillet 2013. L'économie des tunnels, qui procurait à Hamas d'importantes recettes fiscales et fournissait à la population de Gaza des biens de contrebande à des prix abordables, avait effectivement pris fin. La situation fiscale du Hamas était critique — les salaires des fonctionnaires étaient en retard de plusieurs mois et les services publics se détérioraient visiblement.
Cette analyse pour World Politics Review examine les signes croissants de mécontentement populaire à Gaza — les protestations des fonctionnaires non payés, la frustration des milieux d'affaires incapables d'importer ou d'exporter, et une atmosphère générale de résignation qui remplaçait la résilience qui avait caractérisé les premières années du blocus.
Le mécontentement ne se traduisait pas nécessairement par une opposition politique organisée à Hamas. L'espace politique à Gaza n'autorisait pas d'activité d'opposition formelle, et la conscience aiguë des alternatives — le chaos de l'Irak après le retrait, l'effondrement de la Libye, la violence en Syrie — produisait une population en colère mais pas révolutionnaire. Les Gazaouis étaient profondément frustrés par leurs dirigeants politiques mais craignaient les conséquences de l'instabilité.
Pour le Hamas, la pression économique créait à la fois des défis de gouvernance et des opportunités stratégiques. Le défi consistait à maintenir les services publics et le paiement des salaires des fonctionnaires sans recettes. L'opportunité résidait dans l'utilisation de la détresse économique pour justifier une pression continue sur Israël et sur la communauté internationale, cadrant la crise humanitaire de Gaza comme la preuve d'une punition collective israélienne et d'un abandon international.
L'analyse note qu'Israël et la communauté internationale interprétaient principalement la crise économique de Gaza comme un problème de gestion de la sécurité — comment empêcher que la crise n'entraîne une escalade militaire — plutôt que comme un problème de gouvernance et de développement nécessitant des solutions politiques. Ce cadrage a produit les mêmes réponses inadéquates qui avaient caractérisé l'engagement international envers Gaza pendant toute la période du blocus.
Thème : Gaza Economy — Hamas finances · tunnel closures · public discontent — Texte © World Politics Review — archivé ici avec attribution à la source. — Source d'origine