منشور
عمر شعبان إسماعيل · شبكة الممارسة الإنسانية (معهد التنمية الخارجية) · 2009
كتبه بالاشتراك مع بورجو مونياس لشبكة الممارسة الإنسانية، ويعرض نتائج بحث تشاركي أجراه قادة شباب في هيئة الإغاثة الكاثوليكية وخبراء من جامعة بيرزيت حول أثر الإغلاق الإسرائيلي لغزة والتوغلات العسكرية والصراع بين فتح وحماس وسيطرة حماس على مؤسسات الحكم على شباب القطاع. ويخلص إلى أنهم باتوا أكثر هشاشة، يلجأ كثير منهم إلى الأحزاب طلباً للعمل والحماية، ويسجّل مطالبتهم بالأمن والاستقرار والمصالحة ووقف التحريض الإعلامي والضغط الدولي لإنهاء الإغلاق.
مع بورجو مونياس لشبكة الممارسة الإنسانية (2009): بحث تشاركي حول أثر الإغلاق والتوغلات والانقسام على شباب غزة وما يطالبون به.
الشباب في غزة استثنائيون. فقد نضجوا في ظل ظروف بالغة الصعوبة، يتعاملون يوميًا مع العنف البنيوي والمادي، وغياب الفرص التعليمية والاقتصادية، والأعراف المحافظة في مجتمعهم. لكنهم ليسوا مجرد ضحايا لوضع وُلدوا فيه – بل لديهم أيضًا القدرة على أن يكونوا فاعلين في الصراع أو في التغيير الإيجابي.
عملت هيئة الإغاثة الكاثوليكية (CRS) مع الشباب في سن الجامعة في غزة خلال السنوات الخمس إلى الست الماضية. وتصل مبادرتها الأحدث، "شباب غزة يتحدثون" (GYSO)، إلى 25 منظمة شبابية في مختلف أنحاء غزة، وتجمعها في خمسة ائتلافات. ويسعى كل ائتلاف إلى تسخير طاقة مئات الشباب في مختلف أنحاء غزة الذين يعملون على مبادرات التمكين الاقتصادي والتنمية المجتمعية والمناصرة. ويتمثل هدف "شباب غزة يتحدثون" في جمع الشباب من خلفيات اجتماعية واقتصادية وتعليمية وسياسية مختلفة، ومساعدتهم على الانخراط في مجتمعاتهم والضغط من أجل التغيير على المستويات المحلية والوطنية والدولية.
بعد سيطرة حماس على قطاع غزة في عام 2007، أعقبت ذلك سلسلة مدمرة من الأحداث التي غيّرت كثيرًا من جوانب الحياة. ففي تشرين الثاني/نوفمبر 2008، أعلنت إسرائيل المنطقة "كيانًا معاديًا"، وأغلقت جميع حدودها بإحكام أكبر من السابق. وأدت القيود على دخول البضائع إلى غزة وخروجها منها إلى أزمة إنسانية كبرى، ومستويات غير مسبوقة من البطالة والاعتماد على المساعدات. واستمرت توغلات جيش الدفاع الإسرائيلي، إلى جانب غياب سيادة القانون، والانتهاكات المستمرة لحقوق الإنسان، وخطر تجدد الاقتتال الداخلي في غزة.
وُلد المشروع في ظل هذه الظروف الصعبة. وقد استكشفت دراسة بحثية تشاركية، صمّمها ونفذها قادة شباب في هيئة الإغاثة الكاثوليكية وخبراء من جامعة بيرزيت، أثر أربعة تطورات سياسية حديثة: الإغلاق الإسرائيلي لقطاع غزة؛ والتوغلات العسكرية الإسرائيلية المتكررة؛ والصراع بين الحزبين السياسيين الرئيسيين – فتح وحماس؛ وسيطرة حماس على المؤسسات الحاكمة في غزة.
واستُخدمت مجموعات التركيز للنظر في كيفية تأثير الاحتلال والصراع الداخلي على سلوك الشباب، ولا سيما في ما يتعلق بأسرهم، والأحزاب السياسية، والمنظمات المجتمعية القاعدية (CBOs)، والجامعات، والحكومة. كما شُجّع المشاركون على التحدث عن آليات التكيّف لديهم.
ووجد البحث أن شباب غزة كانوا يصبحون أكثر هشاشة على نحو متزايد نتيجة البيئة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المتقلبة، والقيود المفروضة على استراتيجيات التكيّف الأساسية لديهم. وقد جرى تحديد العضوية في المؤسسات السياسية أو المشاركة في الأنشطة السياسية بوصفها استراتيجية أساسية، إذ أفيد بأن متوسط المشاركة في الأنشطة السياسية بلغ 73.4%. وخلال المناقشات، أوضح الشباب أن الأحزاب السياسية بدأت تقدم حوافز مالية أكبر – معظمها في شكل وظائف.
وكان الانضمام إلى القوات الأمنية التابعة للأحزاب السياسية أحد أكثر خيارات العمل المتاحة بسهولة. وفي الواقع، أفاد 35.6% من الشبان الذين شملهم الاستطلاع أنهم فكروا في الانضمام إلى الوحدات العسكرية. وبينما كان ذلك بالنسبة لمعظمهم وسيلة للحصول على عمل مأجور، فإنه شكّل بالنسبة لآخرين وسيلة لتحقيق الحماية والأمن والقوة.
بعض الإحصاءات المثيرة للقلق:
60.8% من شباب غزة لا يشعرون بالأمان
63.6% يقولون إنهم في حالة اكتئاب/قلق
43.5% يقولون إنهم يفقدون الثقة بالناس والأصدقاء
40.1% يقولون إنهم أصبحوا أكثر تدينًا
61.7% يشعرون بالتهديد بسبب غياب القانون
68.6% ليست لديهم صورة واضحة عن مستقبلهم
44% يخشون التحدث بحرية
وأشارت النتائج أيضًا إلى أن نقص الفرص الاقتصادية جعل المنظمات الشبابية متنفسًا رئيسيًا للشباب. إلا أنه، في الوقت نفسه، قال كثير من الذين شملهم الاستطلاع إنهم فقدوا الثقة في كثير من هذه المنظمات لأنها كانت في كثير من الأحيان "تُستخدم تحت ذريعة العمل التطوعي". وطرح سؤال متابعة: من يمكنه إحداث تغيير إيجابي في غزة؟ وقد صنّف الشباب حركة فتح في المرتبة الأولى، تلاها القادة الدينيون، ثم حماس، فالمؤسسات التعليمية، فالمنظمات الدولية.
كما تضمن البحث أسئلة حول الكيفية التي يعتقد الشباب أنه ينبغي بها حل الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني. وقال ما مجموعه 36% إنهم يؤيدون حل الدولتين – حيث يعيش الفلسطينيون والإسرائيليون جنبًا إلى جنب في دولتين ذاتي سيادة متجاورتين – وأيّد 53.5% المفاوضات بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية. أما حل الدولة الواحدة – الذي ينطوي على دولة ديمقراطية واحدة على أرض فلسطين التاريخية، مفتوحة لجميع المواطنين من دون أي تمييز ديني أو عرقي – فقد أيده 25% من الذين شملهم الاستطلاع. وينبغي ملاحظة أن نسبة كبيرة من شباب غزة (38.7%) لم تعتقد أن أيًا من الحلين قابل للتطبيق. وبعض الذين اختاروا "أخرى" ردًا على هذا السؤال ذكروا إقامة دولة إسلامية، وإقامة دولة عربية، والاتحاد الكونفدرالي مع البلدان المجاورة، لكن كثيرين ببساطة لم يكونوا يعرفون كيف سيبدو الحل.
وعندما سُئلوا عمّا ينبغي أن يحدث لإحداث تغيير إيجابي في ظروفهم المعيشية، حدّد الشباب هدفين شاملين: الأمن والاستقرار؛ والحفاظ على رأس المال الاجتماعي وتنميته."
وقد حددوا ثلاثة فاعلين رئيسيين وسبلًا للمضي قدمًا نحو التغيير باتجاه السلام: الأحزاب السياسية (للانخراط في الحوار وتحقيق المصالحة)؛ ووسائل الإعلام (لوقف التحريض على العنف)؛ والمجتمع الدولي (للضغط على إسرائيل من أجل إنهاء الإغلاق ورفع الحصار عن قطاع غزة)
ولا تزال هذه النتائج ذات صلة في أعقاب أحدث هجوم إسرائيلي كبير على غزة، الذي فاقم ظروف الحياة أكثر. وفي الواقع، فإن التوصيات تحتاج الآن إلى اهتمام أكثر إلحاحًا.
كل حلقة من حلقات العنف تعرقل التقدم في العمل المتعلق بتنمية الشباب. وفي أعقاب العنف، ينتقل العمل من التركيز على تمكين الشباب وتعزيز أصواتهم إلى التعامل مع الدمار الواسع النطاق، والخسارة، والغضب، والصدمة النفسية. وفي جهودنا لمساعدة سكان غزة على التعافي من الدمار والحرب، تواصل CRS إشراك الشباب، وتظل ملتزمة بالاستجابة لاحتياجاتهم ودعم تطلعاتهم.
المجال: Humanitarian Crisis — Youth · Catholic Relief Services · Fatah-Hamas division · Blockade — النص © Humanitarian Practice Network (ODI) — محفوظ هنا مع الإسناد إلى المصدر. — المصدر الأصلي