تغطية إعلامية
مجلة Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte الألمانية · 2026-01-01
ترى المقالة أن «خطة ترامب ذات النقاط العشرين» أوقفت حرب غزة، لكنها صيغت بقدر كبير من الغموض وتتجاهل الأسباب الجوهرية للصراع، وفي مقدمتها الاحتلال والوضع المتفجر في الضفة الغربية. كما تناقش فرص إعادة إعمار غزة والعقبات التي تعترضها، بما في ذلك الدمار الهائل، والخلافات حول الإدارة الأمنية والسياسية بعد الحرب، ورفض نزع سلاح حماس في غياب أفق سياسي قائم على الحقوق. وتخلص إلى أن الخطة أوقفت النزيف لكنها لا تعالج المرض الكامن، وأن مستقبل غزة سيتوقف أيضاً على المبادرة الفلسطينية الذاتية.
ترى المقالة أن «خطة ترامب ذات النقاط العشرين» أوقفت حرب غزة، لكنها صيغت بقدر كبير من الغموض وتتجاهل الأسباب الجوهرية للصراع، وفي مقدمتها الاحتلال والوضع المتفجر في الضفة الغربية. كما تناقش فرص إعادة إعمار غزة والعقبات التي تعترضها، بما في ذلك الدمار الهائل، والخلافات حول الإدارة الأمنية والسياسية ب…
تحالف الصورة / الأناضول | سعيد م. م. ت. جراس
» اقرأ
النسخة الإنجليزية من هذا المقال
خطة ترامب ذات النقاط العشرين صيغت بعبارات فضفاضة إلى حد يتيح تأويلات في كل اتجاه. وترى أصوات نقدية أنها عمل استعماري، لا سيما أن الجانب الفلسطيني، بخلاف الجانب الإسرائيلي، لم يُستمع إليه أصلًا عند صياغتها. وفي الواقع، لا يجمع هذه الخطة، المركزة على التنمية الاقتصادية، الكثير مع مفهوم سلام حقيقي، بل أقصى ما يمكن أن تدل عليه هو التهدئة. ومع ذلك يشير آخرون إلى الفرص التي تنطوي عليها الخطة: من إعادة الإعمار في غزة وصولًا إلى دولة فلسطينية مذكورة في النقطة 19 كهدف بعيد محتمل — شريطة أن يكون تطور غزة قد أحرز تقدمًا كافيًا بحلول ذلك الوقت، وأن تكون عملية إصلاح فلسطينية قد نجحت.
## يتم تجاهل العلل الأساسية للصراع
كانت الدول العربية قد دفعت نحو التزام واضح بحل الدولتين. لكن حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة لم تكن مستعدة لقبول أكثر من تسجيل النية المنمقة للولايات المتحدة في التوسط من أجل حوار إسرائيلي-فلسطيني حول «أفق سياسي لتعايش سلمي ومزدهر». وهكذا يبقى أحد العلل الأساسية للصراع، وهو الاحتلال، خارج «خطة السلام» التي طرحها ترامب بالكامل. أما الوضع المتفجر في الضفة الغربية، حيث يرهب المستوطنون المتطرفون، بغطاء من المتطرفين في الحكومة الإسرائيلية، القرى الفلسطينية بشكل يكاد يكون يوميًا، فيُتجاهل ببساطة.
لقد تلاشت سريعًا «بشائر الفجر» فوق الشرق الأوسط.
تغاضى المجتمع الدولي عن ذلك في ظل غياب بدائل قابلة للفرض. وقد انصب تصفيقه على ترامب، الذي لولا كلمته الحاسمة لكان من المرجح أن الحرب المدمرة في غزة، التي أشعلتها مجازر حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، كانت ستستمر من دون كابح. وبفضله جرى الإفراج عن آخر 20 رهينة لا يزالون على قيد الحياة من أنفاق حماس مقابل أسرى فلسطينيين. وفي الواقع، جرت صفقة الرهائن — وهي جوهر المرحلة الأولى من اتفاق وقف إطلاق النار — بسلاسة مدهشة. وقد رأى ترامب، في نشوة رضا عن الذات، «فجرًا تاريخيًا يطلع فوق شرق أوسط جديد». غير أن ذلك تلاشى سريعًا.
حتى إعادة الجثامين التي كانت لا تزال في حوزة حماس عند نهاية الحرب جرت ببطء وتعثر. وفي الأثناء، ظهر الإسلاميون الفلسطينيون المتشددون، الذين يُفترض أصلًا أن يسلموا أسلحتهم، ومعهم بنادق الكلاشنيكوف الخاصة بهم، بلا مواربة كسلطة أمر واقع وسط أنقاض غزة. ولم تغب الاشتباكات، ولا سيما عند «الخط الأصفر» غير المعلَّم بما يكفي والممتد في انحناءة طولية، والذي كان يفترض أن ينسحب جيش إسرائيل خلفه في البداية، لكنه مع ذلك لا يزال يحتل 53 في المائة من الشريط الساحلي الفلسطيني. ورد الجيش بنيران كثيفة وبضربات جوية متفرقة، بتحريض من شركاء نتنياهو في الائتلاف من اليمين المتطرف. وفي الأسابيع السبعة الأولى وحدها بعد دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، سقط أكثر من 350 قتيلًا فلسطينيًا.
واعتبر ترامب كل ذلك مجرد «مناوشات» لا تغير شيئًا في استمرار «خطة السلام» الخاصة به. وسرعان ما أوضح كبار مبعوثيه — من نائب الرئيس جي دي فانس إلى وزير الخارجية ماركو روبيو وصولًا إلى صهره جاريد كوشنر — في القدس أن الولايات المتحدة تعتزم تولي قيادة العملية. وقد تفقد الأدميرال براد كوبر، القائد الأعلى للقوات الأميركية، بنفسه مركز القيادة الأميركي الذي أُنشئ خصيصًا في كريات غات غير بعيد عن غزة. ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست، يفترض أن يتولى هذا المركز — بدلًا من هيئة COGAT العسكرية الإسرائيلية — مراقبة شحنات المساعدات إلى غزة. وقيل إن إسرائيل ستُستشار، لكن القرار النهائي سيكون للولايات المتحدة.
## الدمار وإعادة الإعمار
إلى أي مدى سيسرّع ذلك إعادة الإعمار، يبقى أمرًا غير محسوم. فبعد حرب غزة التي استمرت نحو 50 يومًا في عام 2014، أدرجت إسرائيل مواد عديدة مثل الأنابيب والعوارض الفولاذية أو الأسمنت على «قائمة الاستخدام المزدوج»، لأنها قد تفيد حماس في بناء الأنفاق. وكان يتعين على كل شحنة أن تمر بإجراءات موافقة مطولة، وكثير منها لم يدخل أصلًا. ومن المرجح أن ترامب معني بتحقيق تقدم سريع. كما أن إعادة الإعمار في غزة تعد، في نهاية المطاف، صفقة ضخمة للغاية. بالنسبة إلى مصر، وبالنسبة إلى السعوديين، وإمارات الخليج، وكذلك للشركات الدولية.
إن الدمار الذي لحق بغزة بعد عامين من القصف الأعنف هائل. وتفترض وكالات الأمم المتحدة أن أكثر من 80 في المائة من المباني قد دُمّر كليًا أو جزئيًا، وأن مدنًا مثل رفح، فضلًا عن أحياء كاملة من مدينة غزة، دُمّرت فيها النسبة بأكثر من 90 في المائة. وقدرت البنك الدولي كلفة إعادة الإعمار بنحو 70 مليار دولار أميركي. وقد تمر عقود قبل إزالة ركام الحرب، الذي يُقدَّر بنحو 55 مليون طن، وهو ركام ملوث جزئيًا. كما لا توجد حلول مستدامة بشأن المكان الذي ينبغي أن توضع فيه أكوام الأنقاض. ومن بين الأفكار المطروحة استخدام ذلك لتدعيم الساحل وبناء منشآت مرفئية.
«إن وجود سقف ثابت فوق الرأس سيبقى ترفًا لفترة لا يمكن التنبؤ بها بعد.»
لكن ذلك من موسيقى المستقبل. فأول ما يدور الأمر حوله هو الملاجئ الطارئة التي يعتمد عليها نحو 90 في المائة من سكان غزة البالغ عددهم مليوني نسمة، ومن بينهم 21 ألف طفل من ذوي إصابات الحرب. وسيظل وجود سقف ثابت فوق الرأس ترفًا في هذا الشريط الساحلي البالغ طوله 40 كيلومترًا لفترة لا يمكن التنبؤ بها بعد. ويجب إعادة تأهيل البنية التحتية بأكملها: المستشفيات، والمدارس، ووصلات المياه، ومحطات معالجة مياه الصرف، وكذلك نظام أساسي من الطرق. «كل ذلك مهم على نحو أساسي لتمكين الناس من العودة»، بحسب الاقتصادي السياسي عمر شعبان، مؤسس منظمة غزة غير الحكومية «بال ثينك».
كان مؤتمر المانحين الذي كانت مصر تعتزم عقده فعليًا بالتعاون مع الحكومة الألمانية في نهاية نوفمبر/تشرين الثاني لا يزال يتأخر في هذه الأثناء — وكذلك الانطلاق في المرحلة الثانية من الخطة الأميركية. ومن بين عناصرها الأساسية إدارة انتقالية من التكنوقراط من دون ارتباط سياسي بفتح أو حماس، وكذلك قوة متعددة الجنسيات لتهدئة غزة، تُسمى القوة الدولية لتحقيق الاستقرار (International Stabilisation Force, ISF)، تُستكمل بوحدة شرطة فلسطينية مدرّبة تدريبًا خاصًا. وعلى صعيد الإشراف، يُفترض أن يتولى «مجلس سلام» برئاسة ترامب وعضوية توني بلير هذه المهمة.
وقد تمكّنت الولايات المتحدة بالفعل من انتزاع التفويض الأممي اللازم لذلك في مجلس الأمن الدولي، بعدما أضافت — بصياغة لا تقل غموضًا عن تلك الواردة في خطة ترامب ذات النقاط العشرين — فقرة في مشروع قرارها عن «مسار ذي مصداقية» نحو دولة فلسطينية. وهو تعهد رحّبت به القيادة الفلسطينية المعتدلة بقيادة الرئيس محمود عباس، لكنه قوبل برفض حاد من حكومة إسرائيل. أما حماس، فهي ترفض المفهوم برمّته رفضًا قاطعًا.
وعليه، فإن أكثر النقاط حساسية في التفويض المحدد بعامين هي المهمة المسندة إلى قوة الاستقرار الدولية والمتمثلة في «سحب» أسلحة الإسلاميين الراديكاليين وجماعات أخرى من الخدمة. ولم تُبدِ لا الدول العربية ولا الأوروبية استعدادًا لإرسال قوات إلى غزة كي تدخل هناك في مواجهة مباشرة مع المقاتلين. وأعلن متحدث باسم حماس في غزة، التي عادت لتظهر بثقة متزايدة، أن نزع السلاح يجب أن يكون مرتبطًا بإنهاء الاحتلال، وأنه «سابق لأوانه» في الوقت الراهن. وحتى إن كانت شعبيتها قد تراجعت، فإن حماس لا تزال تتمتع بين الناس بهالة منظمة مقاومة. وهذا يفسر، في جملة ما يفسر، لماذا عبّرت أغلبية فلسطينية كبيرة — 52 في المئة في غزة و78 في المئة في الضفة الغربية — في استطلاعات معهد الأبحاث التابع لخليل الشقاقي عن معارضتها لنزع سلاحها. لكن من ذا الذي يرغب من بين الدول المانحة في المخاطرة بدولاراته إذا كان اندلاع نزاع جديد بين إسرائيل وحماس في النهاية سيقضي على أي إعادة إعمار؟
أما فكرة الاكتفاء بإقامة مشاريع سكنية جديدة في الجزء الخاضع لسيطرة إسرائيل من قطاع غزة شرق «الخط الأصفر»، فتبدو للوهلة الأولى بديهية، لكنها تنطوي سياسيًا على إشكاليات بالغة. فبهذه الطريقة قد ينشأ «نوع من فقاعة معادية لحماس في غزة»، كما يأمل أوهاد ميرلين من المعهد الأمني MIND Israel. ومع مرور الوقت، وفق هذا الحساب، سيدرك مزيد من الناس أن الحياة هناك أفضل. لكن أوضاع سكان غزة، الذين يعيش معظمهم في مشهد من الأنقاض في الجهة الغربية، أي على «جانب حماس»، ستبقى بائسة كما كانت — بما يجعلها بيئة خصبة للتطرف.
## صيغة جديدة من الوصاية الخارجية؟
فعليًا، فإن «الخط الأصفر» المذكور — الذي صُمم أصلًا بوصفه خط انسحاب مؤقتًا للجيش — سيقسّم الشريط الساحلي الفلسطيني: إلى «منطقة خضراء» تحت الاحتلال الإسرائيلي، حيث يُخطط لإعادة الإعمار، لكن ما يوجد فيها حتى الآن ليس سوى عشائر عائلية مافيوية تعاونت مع إسرائيل في الحرب، و«منطقة حمراء» في الجهة الغربية الخاضعة لهيمنة حماس والكثيفة السكان، والتي لن تنال شيئًا. ثم إن التدابير المؤقتة في الشرق الأوسط من شأنها أن تصبح دائمة. وبذلك سيغدو حلم دولة فلسطين أشد صعوبة في التحقيق مرة أخرى.
ولذلك لا يرى كثير من الفلسطينيين والفلسطينيات في سيناريو ما بعد الحرب على طريقة ترامب أكثر من صيغة جديدة من الوصاية الخارجية. أما حكومة الحكم الذاتي في الضفة الغربية، التي لا حول لها ولا تحظى بشعبية، والتي تشكل النظير المضاد ذي الشرعية الدولية لإسلاميي حماس، فليس لديها الكثير لتواجه به ذلك. ومرة أخرى يتبين أن غياب قيادة فلسطينية موحدة تشارك بقوة في صياغة العملية يشكل نقيصة كبرى.
كما أن مستقبل غزة سيتوقف أيضًا على المبادرة الفلسطينية الذاتية.
وقال الصحافي سمير سنجلّاوي، وهو رجل من فتح، مناشدًا أبناء شعبه: «لا يمكننا الاكتفاء بانتظار التبرعات من الخارج». وأضاف: «يقع علينا أن نعبئ موارد الفلسطينيين وخبراتهم في جميع أنحاء العالم. كما يجب على مجتمعنا المدني أن يتحرك». وأهل غزة لا يحتاجون إلى طلب ذلك منهم. فقد جرى بالفعل، بمبادرات ذاتية وبدعم من منظمات غير حكومية، تنظيم التعليم في الخيام، وتوفير المواد للطلبة، وفتح طرق مواصلات مهمة، وحتى مهرجان سينمائي. وقال سنجلّاوي: «علينا أن نعلّم أطفالنا أن الكرامة لا تتجلى في الانتقام، بل بالأحرى في القدرة على بناء حياة جديدة رغم كل الآلام».
غير أن ذلك لا يشكل بديلًا عن أفق سياسي عملي يقوم على الحقوق لا على حق الأقوى. مع أن من شأنه أن يخدم أمن إسرائيل على المدى الطويل. ويختصر الباحث في استطلاعات الرأي الشقاقي الأمر بقوله: «لقد أوقفت خطة ترامب النزيف، لكنها لا تشفي المرض الكامن وراءه».
النص © Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte — محفوظ هنا مع الإسناد إلى المصدر. — ترجمة آلية لأغراض أرشيفية. — المصدر الأصلي