تغطية إعلامية
The Guardian / Observer · 2009-06-07
يعرض المقال كيف خسر سكان كثر في غزة مدخراتهم بعد استدراجهم إلى مخططات استثمار احتيالية مرتبطة بالأنفاق على الحدود المصرية، مع تقديرات بأن المبالغ المفقودة تراوحت بين 100 مليون و500 مليون دولار. وبينما أصبحت الأنفاق شرياناً اقتصادياً لغزة تحت الحصار الإسرائيلي، يوضح النص أنها أفسدت البنية الاجتماعية والاقتصادية، وسط اتهامات بضلوع رجال أعمال وشخصيات مقربة من حماس، في حين تنفي الحركة مسؤوليتها المباشرة.
يعرض المقال كيف خسر سكان كثر في غزة مدخراتهم بعد استدراجهم إلى مخططات استثمار احتيالية مرتبطة بالأنفاق على الحدود المصرية، مع تقديرات بأن المبالغ المفقودة تراوحت بين 100 مليون و500 مليون دولار. وبينما أصبحت الأنفاق شرياناً اقتصادياً لغزة تحت الحصار الإسرائيلي، يوضح النص أنها أفسدت البنية الاجتماعية…
جواد توفيق، وهو ممثل ومخرج غزي يبلغ من العمر 52 عاماً، كان متشككاً في البداية، لكن ابن أخيه أصر. وقال ابن الأخ إنه إذا تمكنوا من تدبير ما يكفي من المال، فيمكن تحقيق أرباح كبيرة من الاستثمار في الأنفاق التي تمتد تحت الحدود المصرية.
وقال توفيق بمرارة الأسبوع الماضي: "كانوا كذابين. أخذوا مالي ليضعوه في جيوبهم الخاصة. والآن يعرضون علينا جزءاً يسيراً مما أعطيناهم."
في البداية ظهرت الأنفاق بوصفها طرقاً للتهريب؛ ثم أصبحت شريان الحياة الحيوي لغزة الواقعة تحت حصار اقتصادي إسرائيلي. لكن كثيرين ممن استثمروا في الأنفاق ينظرون إليها الآن بصورة مختلفة تماماً - كمصدر للخراب.
وقد رُوِّج لمشاريع الأنفاق باعتبارها فرصاً لمضاعفة الأموال وتثليثها من قبل شخصيات عديمة الضمير مرتبطة برجال أعمال نافذين في غزة، وبحسب المزاعم، بمسؤولين كبار في حماس، لكنها قادت بدلاً من ذلك إلى خسائر فادحة لسكان عاديين في القطاع.
وبحسب وزير الاقتصاد في حماس، زياد الظاظا، الذي يحقق مكتبه في القضية، فقد جرى الاستيلاء احتيالاً على نحو 100 مليون دولار من أشخاص كانوا يطمحون إلى أن يصبحوا من أصحاب المشاريع. ويقول آخرون إن الرقم قد يكون أقرب إلى 500 مليون دولار.
لقد مرت غزة بمراحل وحشية كثيرة في تاريخها، بلغت ذروتها بالغزو الإسرائيلي مطلع العام، الذي دمّر جانباً كبيراً من البنية التحتية الهشة في القطاع. لكن القصة التي لم تُروَ من قبل لعملية الاحتيال الكبرى في أنفاق غزة لافتة لأنها أُلحقت بالذات، وبالتالي فهي محبطة على نحو خاص لسكان يرزحون تحت المعاناة.
وكما يقول عمر شعبان، وهو محلل من مركز أبحاث محلي: "الضرر الذي لحق بغزة يتجاوز كثيراً المدخرات المفقودة في مشاريع الاستثمار. فالأنفاق تشوه البنية الاجتماعية لغزة. وهي تدمر القيم التي تحتاجها الدولة لكي تؤدي وظائفها. وفي الواقع، فهي لا تقدم أي قيم يمكن للناس أن يؤمنوا بها."
ومن المفترض أصلاً ألا تكون الأنفاق موجودة. فمع اقتراب الحرب في غزة من نهايتها في يناير/كانون الثاني، أصرت إسرائيل على شرط في وقف إطلاق النار يقضي بإغلاق الشبكة الممتدة تحت الأرض.
ومع ذلك، يوجد الآن عشرات منها - أكثر من أي وقت مضى - تمتد متقاربة على نحو متزايد. وعلى الجانب المصري، تبقي الرشاوى وعدم الرغبة في إغلاق غزة الأنفاق وطرق التهريب مفتوحة. ويقول محللون إن إسرائيل تعرف ذلك تمام المعرفة، لكنها تجد في وجودها أمراً ملائماً لأنه يخفف الضغط عن المطالبة بإعادة فتح معابر غزة.
وما يمر عبر الأنفاق هو ما يبقي غزة واقفة اقتصادياً. فالسلالم المعدنية تنزل إلى آبار مبطنة بالطوب، إلى طبقات من الأنفاق الرملية المدعمة، التي تُسحب عبرها أكياس الإسمنت والسجائر والجبن ودراجات الأطفال وقطع غيار السيارات. وحتى قطعان الماشية الخائرة تُقاد عبر الممرات الأكبر.
وفوق الأرض، وسط حفر القنابل الإسرائيلية والمنازل المدمرة حيث تبدأ الأنفاق، تحرس مداخلها كل من الجهات المالكة لها ورجال من حماس يرتدون السواد.
ومن السهل النظر إلى طرق التهريب على أنها مقاومة بطولية لحصار اقتصادي خانق. لكن كثيراً من الغزيين يرفضون الآن مكانة الأنفاق بوصفها شريان حياة لا غنى عنه. وفي أحدث الوقائع، أُبلغ المستثمرون في مشروع أنفاق كان يروج له شخص يدعى إيهاب الكردي بأن أموالهم "ذهبت" - من دون تفسير.
ولزيادة الإهانة فوق الضرر، تعرضوا الأسبوع الماضي لضغوط لحملهم على توقيع عقود سرية مع "شركة" الكردي، تعرض عليهم 16.5% من الأموال التي أودعوها، مقابل ألا يشتكوا، وهو عرض بدا أن كثيراً من المستثمرين شعروا بأنهم لا يستطيعون رفضه.
وإذا لم يكن جواد توفيق قد أُفلس، فإن جارته الخائفة، التي طلبت التعريف عنها فقط باسم "أم محمد"، تعيش وضعاً مختلفاً. فقد باعت كل ذهبها ومجوهراتها، التي كانت قد اشترتها بعد عملها في الخارج، لتضيفها إلى مبلغ جمعته أسرتها، بلغ مجموعه 17 ألف دولار. وعليها الآن أيضاً أن تجد مالاً لتسديد ما اقترضته من خطيبة ابنها.
وقالت الأسبوع الماضي: "لقد وثقت بهم. كان الوسيط الذي تعاملنا معه يبدو نزيهاً جداً. كان رجلاً متديناً. وكان يبدو لطيفاً جداً. لقد خسرت كل شيء وأنا الآن فقيرة. ولولا الراتب الذي أتقاضاه من السلطة الفلسطينية، لكنت أتسول الآن."
ولم يكن توفيق وجارته وحدهما من خسروا. فالقصة ذاتها تتكرر من مدينة غزة نزولاً إلى خان يونس وصعوداً إلى بيت حانون: أناس باعوا بيوتهم وسياراتهم، واقترضوا على المهور ومن الأقارب ليستثمروا في مشاريع الأنفاق، ثم احترقوا بخسائرها.
وفي حين يصر بعض الضحايا على أنهم يعرفون من حققوا مبالغ كبيرة - وهم أساساً أقارب أولئك الذين كانوا يديرون الاستثمارات - فإنهم غاضبون لأنه لا يبدو أن هناك أي فرصة لرد الحقوق، ولا أي تفسير مناسب لما جرى.
وفي الوضع "الذي لا يُحتمل" في غزة، على حد وصف الرئيس باراك أوباما الأسبوع الماضي في القاهرة، كان إغراء مثل هذه المشاريع مفهوماً. فمع قلة فرص ممارسة الأعمال أو التجارة أو حتى العمل، بدا احتمال جني المال من التجارة غير المشروعة عبر الحدود مع مصر وكأنه هبة من السماء. لكن هذه هي حكاية قصة نجاح في غزة انقلبت إلى مرارة.
ويسمي الضحايا شركتين يديرهما وائل الربيع، إضافة إلى شركة الكردي، على أنهما المحركان الرئيسيان وراء مشاريع الأنفاق، وهي أسماء أكد الظاظا أنها موضع تحقيق. وبينما لم يكن أي من هذين الرجلين معروفاً جيداً في الأوساط التجارية في غزة قبل إطلاق هذه المشاريع، فإن الرجال الذين باعوا الاستثمارات بالنيابة عنهما كانوا ممثلين لعائلات تجارية معروفة.
يقول توفيق: "الأنفاق أسوأ شيء حدث لغزة على الإطلاق. لقد سممتها. لقد حولت غزة إلى اقتصاد سجن. ولأجل ماذا؟ من أجل الشوكولاتة والدراجات."
ومن الصعب فك خيوط ما أدى إلى الخسائر الكارثية لكثير من الغزيين. لكن بعضهم، ومن بينهم الظاظا، يصرون على أن مشاريع الاستثمار، التي أُطلقت قبل الهجوم الإسرائيلي على غزة في أواخر ديسمبر/كانون الأول ويناير/كانون الثاني، كانت عملية احتيال إجرامية منذ البداية.
يصف مستثمرون ومشغّلو أنفاق قابلتهم الأوبزرفر شبكةً غامضة من العلاقات بين عدد من رجال الأعمال، بينهم بعض مسؤولي حماس، حيث كان الجميع يقتطع نصيبه. ويشرح كثير من الضحايا كيف أن قريباً لهم كان قد تعرّف إلى شخص منخرط في مخطط استثماري ما، فقام بتجنيد أفراد آخرين من العائلة والأصدقاء في مشروع يشبه المخطط الهرمي، ولم يكتشفوا انهياره إلا حين اعتقلت حماس القائمين عليه. وعادةً ما كانوا يتشجعون بمثال شخص يعرفونه كان قد جنى مبالغ كبيرة من المال.
وفي بعض الأحيان، كان المستثمرون يُبلَّغون من قبل الوسطاء الذين يبيعون هذه المخططات بأن المشروع يروّج له قيادي بارز في حماس، هو وزير الداخلية السابق سعيد صيام، الذي قُتل هذا العام في هجوم إسرائيلي. وزُعم أن صيام تواصل مع رجال أعمال محليين في غزة ومالكي أنفاق بخطة لاستثمار واسع النطاق في الأنفاق بدعم من الحركة. وتنفي حماس ذلك. لكن المؤكد هو أن مبالغ طائلة جُمعت قبل أن ينهار المشروع بصورة غامضة، مدمّراً أوضاع كثير من المستثمرين.
وفي حين تنفي حماس، عبر زعزع، أن تكون المنظمة قد شاركت يوماً في مخطط لاستثمار مبالغ كبيرة في الأنفاق، فإنه يقول إن بعض المنخرطين في "سراب" الاستثمار استخدموا قربهم من شخصيات بارزة في حماس غطاءً لما لم يكن في حقيقته أكثر من "سرقة".
وقال زعزع الأسبوع الماضي: "لم تكن لحماس أي علاقة بالمخطط. إنه خيال". وأضاف: "قال الكردي إن له علاقات جيدة مع أشخاص في الحكومة، لكن ما كانوا يبيعونه كان كذباً. والمشكلة لم تنتهِ بعد."
لكن إذا كانت المخططات التي أدارها الكردي وروبي عمليات احتيال معقّدة، فإن العلاقة بين حماس والأنفاق ومخططات الاستثمار ليست واضحة الحدّ كما يصفها زعزع. بل إن إحدى العائلات في غزة التي استثمرت بكثافة في مخطط الكردي الخاص بالأنفاق كانت عشيرة الديري، وهي عائلة لها انخراط كبير في الجناح العسكري لحماس، ويُقال إنها خسرت 3 ملايين دولار، ويُزعم أنها اختطفت الكردي لاسترداد أموالها. وبعض أبرز الأسماء في قطاع بناء الأنفاق الحقيقي، وبعضهم ينشط فيه منذ نحو 20 عاماً، ارتبطوا في السنوات الأخيرة ارتباطاً وثيقاً بالحركة.
ويقول زعزع إن جزءاً من الأموال استُعيد بعدما صادر مسؤولوه سجلات، من بينها، كما يقول، تفاصيل أكثر من 3,000 مكالمة هاتفية، في إطار تحقيقه. لكنه غير قادر على القول ماذا حدث لغالبية الأموال النقدية، سوى التأكيد بدرجة من اليقين أنها لم تغادر قطاع غزة.
وقد أثبتت الأوبزرفر أن بعض الأموال جرى توجيهها إلى جمعيات خيرية ومؤسسة دينية كغطاء لأنشطة بعض أكثر المتورطين انخراطاً. ويبدو أن أموالاً أخرى حُوِّلت إلى مسؤولين، في حين أُنفقت مبالغ كبيرة على منازل وسيارات وأراضٍ وغيرها من السلع الفاخرة في مكان يمكن أن تبلغ فيه كلفة سيارة دايو عمرها 10 سنوات 12,000 دولار.
وفي حين قدّر زعزع الأموال التي أُخذت من المستثمرين بنحو 100 مليون دولار، يعتقد شعبان أن كلفة احتيال الأنفاق الذي أداره الكردي وروبي أعلى بكثير. ويقول: "ترى أناساً يصبحون مليونيرات في أسبوعين أو ثلاثة. لكن ماذا يمثّل هؤلاء الناس؟ لا شيء يتسم بالشفافية أو الخير أو القيمة. ولذلك يخدع الناس عائلاتهم وجيرانهم، لأن الناس يائسون. كيف أصبحت مثل هذه الأمور غير القانونية مقبولة؟"
وفي حين خسر كثيرون مدخراتهم وممتلكاتهم، فقد خسر آخرون ممن عملوا في أعماق الأرض حياتهم. وخلال زيارة إلى عدة أنفاق كانت تُستخدم لنقل البنزين والإسمنت، أُبلغت الأوبزرفر بأن انهياراً مزدوجاً قبل أسبوعين كان قد حاصر أربعة مراهقين تحت الحدود المصرية، توفي اثنان منهم في اليوم الذي وافقت فيه السلطات المصرية أخيراً على الحفر لإخراجهم.
وعلى الحدود، يقدّم مشغّلو الأنفاق - ومعظمهم من عائلات رفح - روايات تؤكد انخراط حماس في الأنفاق الحقيقية. ويصفون دفع ضرائب تتراوح بين 15% و20% لحماس مقابل تشغيل مشاريعهم التي كثيراً ما تكون قاتلة. لكنهم ينفون، مع ذلك، أن تكون مخططات الاستثمار الوهمية التي أفقرت أمثال جواد توفيق قد ارتبطت في أي وقت بعمليات الأنفاق الحقيقية. كما يتحدث المشغّلون عن مسؤولين فاسدين في أمن حماس أصبحوا أثرياء عبر التغاضي عن بعض السلع الأكثر إثارة للشبهات التي تمر تحت الحدود، وعلى رأسها ترامادول، وهو دواء يُصرف بوصفة طبية ويسبب إدماناً شديداً ويعيث حالياً خراباً في المجتمع الغزّي.
وتبلغ كلفة إنشاء وتشغيل نفق كبير 120,000 دولار؛ أما النفق متوسط الحجم، الذي لا يعدو كونه ممراً زحفياً، فتبلغ كلفته نحو 90,000 دولار. ثم، إضافة إلى الضرائب، يجب على صاحب النفق أن يدفع 3,000 دولار للحصول على تصريح من البلدية.
وفوق ذلك، هناك دية الدم لعائلات الأطفال والشبان الذين يُقتلون.
ويُسمح لنا بالدخول سريعاً لتصوير نفقين. وقيل لنا إن السرعة كانت ضرورية لتجنّب أن يرى مسؤولو حماس التقاط الصور.
يقول أحد عمّال الأنفاق: "كان هناك من يعمل على نفق كبير بما يكفي لتمرير سيارات. وكان قد أُنجز منه 90% قبل أن ينهار". ويروون قصة "أمراء الأنفاق"، وهو لقب لثلاثة رجال من حماس يقولون إنهم أصبحوا شديدي الثراء من خلال تورطهم، وكانوا يمرّرون لأنفسهم سيارات على شكل قطع.
ويقول أحد مشغّلي الأنفاق: "الناس الذين يديرون الأنفاق هم مجرد أناس عاديين. لكن الناس بعد ذلك رأوا المال الذي يمكن جنيه. شخصيات من حماس استثمرت في بعض الأنفاق. لديهم نفقهم الخاص لنقل الأموال والمطلوبين، لكن لا يُفترض بأحد أن يتحدث عن ذلك. ظن الناس أنهم يستطيعون جني المال من ذلك. وأصبح الناس جشعين."
ولا يشعر جواد توفيق وجاره بالرضا عن التفسيرات التي قُدمت لخسارتهما. ويطالب غاضباً: "إذا لم يكن هناك استثمار حقيقي في الأنفاق، فأين المال؟ أين نسبة الـ84% الأخرى التي فُقدت؟ من المستحيل أن تكون قد اختفت ببساطة.
هذا أرشيف الأوبزرفر حتى 21/04/2025. الأوبزرفر مملوكة الآن وتُدار من قبل تورتواز ميديا.
هذا أرشيف الأوبزرفر حتى 21/04/2025. الأوبزرفر مملوكة الآن وتُدار من قبل تورتواز ميديا.
الشرق الأوسط وشمال أفريقيا
النص © The Guardian / Observer — محفوظ هنا مع الإسناد إلى المصدر. — ترجمة آلية لأغراض أرشيفية. — المصدر الأصلي