Couverture médiatique
taz (die tageszeitung) · 2018-05-15
Des analystes palestiniens et israéliens estiment que le désespoir à Gaza, notamment le chômage élevé, la pauvreté et le blocus persistant, pousse surtout les jeunes à participer aux manifestations à la frontière malgré les risques mortels. Des chercheurs palestiniens imputent à Israël la responsabilité du bain de sang et réclament une enquête internationale indépendante, tandis qu’un analyste israélien souligne la faiblesse de la solidarité internationale et avertit que l’absence de changement pourrait conduire à davantage de violence.
Des analystes palestiniens et israéliens estiment que le désespoir à Gaza, notamment le chômage élevé, la pauvreté et le blocus persistant, pousse surtout les jeunes à participer aux manifestations à la frontière malgré les risques mortels. Des chercheurs palestiniens imputent à Israël la responsab…
Même avec un « calcul optimiste, il n’y avait pas plus de 50 000 manifestants lundi » ayant participé aux protestations à la frontière entre la bande de Gaza et Israël, affirme le politologue palestinien Mhkaimar Abusada. Or, environ deux millions de personnes vivent à Gaza. Le Hamas appelle certes à participer à la « Grande Marche du retour », mais en fin de compte chacun décide pour soi. Lui-même interdit à ses fils de prendre part aux manifestations à la frontière.
Le politologue explique la forte propension au risque des hommes qui s’aventurent jusqu’à proximité immédiate de la clôture frontalière, tout en sachant parfaitement que, de l’autre côté, des tireurs d’élite israéliens les visent, par la situation sans espoir à Gaza. « Les jeunes surtout pensent qu’ils n’ont rien à perdre. Ils ressentent la vie dans la bande de Gaza comme une mort lente. »
Le taux de chômage se situe autour de 40 %, l’eau potable fraîche et l’électricité ne sont disponibles que de manière sporadique. À cela s’ajoute le fait qu’Israël et l’Égypte maintiennent les frontières fermées. Les Palestiniens qualifient la bande de Gaza de plus grande prison à ciel ouvert du monde. Nombre d’hommes particulièrement religieux préféreraient donc à cette vie misérable le suicide. « Les musulmans partent du principe qu’en se sacrifiant pour leur patrie, ils iront directement au paradis comme martyrs. »
Néanmoins, Israël est selon lui responsable de « cette folie », qui doit être arrêtée immédiatement. Abusada réclame une enquête internationale indépendante, « que cela plaise ou non aux États-Unis ».
Omar Shaban également, économiste et directeur de l’institut de recherche palestinien Pal-Think for Strategic Studies à Gaza, pense que le chômage élevé et la pauvreté motivent surtout les jeunes Palestiniens à participer aux manifestations. « Personne ne veut mourir », souligne Shaban, mais les gens « veulent attirer l’attention sur leur détresse », qui devient de plus en plus insupportable.
La raison principale en serait le blocus, qui a commencé il y a onze ans avec la prise de pouvoir du Hamas sur la bande de Gaza. L’Égypte doit ouvrir la frontière, ce qui serait possible dès que le Fatah reprendra le contrôle de la bande de Gaza. L’économiste appelle les États arabes à faire valoir leur influence sur les directions du Hamas et du Fatah afin de mettre fin à la discorde, qui est l’une des causes de la détresse.
Malgré les nombreux morts de lundi, la solidarité internationale avec la bande de Gaza reste limitée et demeure pour l’instant « majoritairement déclarative », résume Barak Ben-Zur de l’Institut international de lutte contre le terrorisme à Herzliya. Seuls trois pays, l’Afrique du Sud, la Turquie et la Nouvelle-Zélande, ont rappelé leurs ambassadeurs en raison de la dureté de l’intervention de l’armée contre les manifestants. Pour Israël, ce n’est « pas un bilan particulièrement effrayant ».
Une enquête sur les événements, demandée par des membres du Conseil de sécurité de l’ONU à l’initiative du Koweït, a été bloquée par le veto des États-Unis. À New York, Israël peut compter sur « le soutien absolu des États-Unis », dit Ben-Zur, tout en reconnaissant que l’absence de mesures internationales concrètes ne signifie pas nécessairement uniquement du positif. « Si le Hamas ne parvient pas à susciter dans le monde une nouvelle vague de soutien à sa cause, cela pourrait conduire à encore plus de violence. »
Une guerre n’est toutefois nullement souhaitable pour les islamistes palestiniens. La leçon tirée de la dernière guerre est que « la capacité du Hamas à faire du mal à Israël est limitée, tandis qu’à l’inverse Israël peut infliger de grands dommages au Hamas ». On pourrait plutôt envisager un nouveau terrorisme, que ce soit dans la zone frontalière avec la bande de Gaza, en Cisjordanie ou même à l’intérieur d’Israël. « Cela pourrait arriver partout. »
Pour l’instant, même la solidarité des Palestiniens en Cisjordanie reste limitée. Les manifestations à Jérusalem-Est et à Ramallah, auxquelles n’ont participé que quelques centaines de Palestiniens, n’avaient pas pour objectif la fin du blocus de Gaza, mais visaient à protester contre la décision du président américain Donald Trump de transférer l’ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem, ce qui, en retour, a fourni au Hamas un motif supplémentaire d’attiser les troubles à Gaza.
Jihia al-Sinwar, chef du bureau politique du Hamas, avait évoqué avant le bain de sang l’attachement émotionnel de son peuple à Jérusalem. Il ne faut en aucun cas sous-estimer cette symbolique, avertit l’expert du terrorisme Ben-Zur. Certes, il ne s’agirait « que d’une nouvelle plaque » que les Américains auraient fixée à l’ancien bâtiment du consulat. Mais nous savons quel potentiel explosif « les sentiments peuvent avoir dans le contexte politique, depuis que (l’ancien chef de l’opposition Ariel) Sharon a visité l’esplanade des Mosquées en septembre 2000 » et a ainsi déclenché la deuxième Intifada.
Actuellement, les Palestiniens manquent de soutien musulman. « Même le Maroc et la Jordanie n’ont pas protesté de manière significative contre Trump », relève Ben-Zur. Seul le président turc Recep Tayyip Erdoğan a également rappelé pour consultations dans son pays l’ambassadeur en poste à Washington.
La question de savoir si Israël aurait pu empêcher le nombre élevé de tirs mortels devra être éclaircie par « les enquêtes de Tsahal (Forces de défense israéliennes) », estime Ben-Zur. Dès le départ, il était clair que le Hamas visait à faire pénétrer des milliers de personnes en Israël. « Comment arrêter cela ? », demande lui-même l’expert du terrorisme. « Peut-être devons-nous mobiliser 50 000 soldats pour 50 000 manifestants et les armer de matraques. » Soixante morts en une journée, reconnaît toutefois Ben-Zur, « c’est au-delà de toute logique ». Le bain de sang créera une nouvelle colère.
L’expert en terrorisme ne voit pas d’issue. Le gouvernement du Caire a tenté d’engager un dialogue et a échoué. Le Hamas n’est « pas prêt à un progrès par petites étapes ». L’islam « est noir ou blanc », ce que montre aussi l’attaque incendiaire perpétrée le week-end dernier au point de passage de Kerem Shalom pour le trafic de marchandises. Des Palestiniens radicaux ont paralysé le seul canal d’acheminement de nourriture et de médicaments. Ce n’est que mardi que le point de passage a pu être rétabli au point que 300 camions venant d’Israël, chargés de biens de première nécessité, ont atteint la bande de Gaza.
Texte © taz (die tageszeitung) — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine