Couverture médiatique
Quds Net · 2016-09-27
Une tribune du Dr Nasser Ismail al-Yafawi, écrite après un discours dans lequel Khaled Mechaal reconnaissait les erreurs de son mouvement. L'auteur rappelle la rencontre organisée par PalThink le 8 septembre 2012 dans la salle du restaurant Roots à Gaza, animée par Omar Shaban en tant que président de PalThink en présence de la plupart des membres du bureau politique du Hamas : Shaban a ouvert la séance en appelant à un projet national fondé sur le partenariat, ce que Mechaal a salué, et la députée Rawya al-Shawa a demandé à Mechaal si une véritable réconciliation était en vue, ce à quoi il a répondu oui. Quatre ans plus tard, note l'auteur, elle attend toujours la réponse et Shaban continue d'organiser rencontres et ateliers entre les deux parties du pays.
Une tribune du Dr Nasser Ismail al-Yafawi, écrite après un discours dans lequel Khaled Mechaal reconnaissait les erreurs de son mouvement. L'auteur rappelle la rencontre organisée par PalThink le 8 septembre 2012 dans la salle du restaurant Roots à Gaza, animée par Omar Shaban en tant que président…
Après avoir entendu et analysé le dernier discours de M. Khaled Mechaal, ainsi que sa courageuse reconnaissance de la série d’erreurs commises par son mouvement et son message appelant à la nécessité d’adopter des révisions fructueuses et bénéfiques pour la cause palestinienne, et pour Gaza en particulier, m’est revenu en mémoire, alors que nous sommes au mois de septembre, cette rencontre organisée par le Centre PalThink pour la réflexion stratégique le 8 septembre 2012 dans la salle du restaurant Roots, dans la ville de Gaza, rencontre animée par l’expert et penseur stratégique Omar Shaban, président de PalThink, en présence de la majorité des membres du bureau politique du Hamas. Cette rencontre avait alors une grande portée, et l’élite de Gaza attendait les résultats de la visite et de la réunion ; de même, la rue vivait entre espoirs et rêves qu’elle avait le sentiment d’être désormais proches. Mais aujourd’hui, elle s’en est arrêtée, tant les scénarios se sont répétés dans les villes et capitales du monde arabe.
La rue a été gagnée par l’ennui ; bien plus, elle n’avale plus le disque rayé de la réconciliation ni les promesses retentissantes dont se gargarisent les parties de la division. Des années de disette se sont écoulées pour la cause palestinienne et nous y avons perdu ce que nous avons perdu. Mais nous avions, et avons toujours, la capacité de distinguer entre l’important et le plus important : soit nous nous rendons au système de la division et à sa machine médiatique, qui excelle à mépriser notre intelligence et notre capacité à lire clairement les choses et les changements ; soit nous croyons ce que disent les dirigeants des factions et des partis comme s’il s’agissait d’un serment national sacré, et l’on cherche à vous convaincre que ce qu’ils disent équivaut, par sa véracité, à des litanies politiques, sociales et religieuses gravées comme les textes des pyramides.
Au début de la rencontre, après une introduction éminemment nationale de M. Omar Shaban, et son insistance sur la nécessité de formuler un projet national fondé sur la philosophie du partenariat, l’idée fut accueillie favorablement par M. Khaled Mechaal. Il répondit avec équilibre à ce qu’avait avancé M. Omar ainsi qu’à la majorité des interventions. Toutefois, les réponses de M. Mechaal ne furent pas satisfaisantes pour la députée Rawiya al-Shawa, qui se tint avec force devant l’assistance et posa à Khaled Mechaal une question claire, sans préambules ni ornements, en disant : « Allons-nous réellement vers une réconciliation nationale globale, ou sommes-nous face à des promesses et à une consommation médiatique ? Je veux une réponse claire et franche, et je ne veux pas entendre des vœux pieux. » D’un ton assuré, Mechaal répondit : oui, nous allons vers une réconciliation véritable et proche.
Quatre années se sont aujourd’hui écoulées depuis cet échange et cette franchise intellectuelle ; elles ont été suivies de crises, de guerre, d’usure, de dialogues, d’une série d’accords, de promesses, de rencontres, de déclarations, de tournées, de reports de tournées, de surenchères médiatiques, de déclarations et de réponses. Et Rawiya al-Shawa attend toujours la réponse, tandis qu’Omar Shaban continue d’organiser des rencontres et des ateliers de travail entre les deux parties de la patrie, dans l’espoir de remuer l’eau stagnante...
Et les résultats sont toujours les mêmes : des dialogues et la signature d’un accord, comme si le metteur en scène refilmait la même scène, seuls le temps et le lieu changeant. Dans tous les séminaires et ateliers organisés au cours de la période postérieure à la signature, les questions portaient sur le degré de sérieux des parties cette fois-ci et sur les garanties auxquelles on peut se fier après que les factions de la division ont perdu leur crédibilité auprès du citoyen. Le peuple reste toujours celui qui subit la pression sous l’effet des pressions extérieures pesant sur la scène palestinienne. Une génération entière mourra-t-elle en attendant l’obtention des bonnes réponses ? Ou bien avons-nous besoin de septembre 2020, dans l’espoir qu’un nouveau dirigeant visite Gaza et confirme ce qu’avait affirmé le dirigeant précédent ? Le peuple attend toujours !
Par Dr Nasser Ismail al-Yafawi
Texte © Quds Net — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine