Couverture médiatique
Al Jazeera Net · 2025-02-09
L’article présente les points de vue de cinq chercheurs et analystes palestiniens sur les facteurs qui façonnent l’avenir politique des Palestiniens, le rôle de l’Autorité palestinienne et du Hamas, ainsi que les perspectives de réforme des institutions de gouvernance palestiniennes. Le débat met en avant l’impact des politiques israéliennes, la division palestinienne et une crise de légitimité, tout en divergeant sur l’avenir de l’Autorité palestinienne et du Hamas et en soulignant la nécessité d’une réforme politique et d’une participation plus large des jeunes et des Palestiniens dans tous leurs lieux de présence.
L’article présente les points de vue de cinq chercheurs et analystes palestiniens sur les facteurs qui façonnent l’avenir politique des Palestiniens, le rôle de l’Autorité palestinienne et du Hamas, ainsi que les perspectives de réforme des institutions de gouvernance palestiniennes. Le débat met e…
Le journal américain *The New York Times* a publié les avis de 5 chercheurs et analystes palestiniens sur 5 questions relatives à l’avenir politique du peuple palestinien, au rôle du Mouvement de la résistance islamique (Hamas) et de l’Autorité palestinienne dans le futur gouvernement, ainsi qu’aux facteurs politiques susceptibles de déterminer le sort de la création d’un État palestinien.
Le débat a réuni le directeur de l’Institut palestinien de recherche sur les politiques économiques, Raja Khalidi, la professeure de science politique à l’Université du Massachusetts à Boston, Leila Farsakh, la chercheuse du Arab Center Washington DC, Dana El Kurd, la professeure au University College of Applied Sciences de Gaza, Abeer Barakat, ainsi qu’Omar Shaban, directeur du centre PalThink for Strategic Studies au Caire.
list 1 of 2Foreign Affairs : l’enlisement de l’accord sur Gaza mène à un seul résultat
list 2 of 2The Guardian : tel est l’objectif d’Israël en ciblant la présence britannique à Jérusalem
## 1. Quels sont les facteurs qui façonnent aujourd’hui l’avenir politique des Palestiniens ?
Khalidi a affirmé que les deux principaux facteurs actuels sont les politiques israéliennes et ce qu’Israël décide de faire, ainsi que la structure actuelle de gouvernance palestinienne. Il a souligné que la division entre Gaza et la Cisjordanie, en plus de la crise de légitimité dont souffrent les institutions en place, constituent des obstacles majeurs.
Farsakh a partagé cet avis, ajoutant que les puissances régionales telles que l’Égypte, le Qatar et les États-Unis jouent également un rôle décisif. Elle a aussi attiré l’attention sur le rôle de l’Autorité palestinienne dans cette question, déclarant que les actes de l’Autorité, consistant à démanteler la société palestinienne et à échouer à l’unifier, « ne peuvent être pardonnés ».
La professeure d’université a ajouté que la légitimité de l’Autorité palestinienne vient de l’extérieur, grâce à un soutien israélien et américain plutôt qu’à un soutien populaire palestinien, et que les Palestiniens doivent prendre leur destin en main.
Dana El Kurd a mis en lumière l’Organisation de libération de la Palestine, qui a « perdu sa légitimité et ne représente plus le peuple palestinien », selon la chercheuse, qui estime également que les Palestiniens doivent prendre leurs affaires en main et s’appuyer sur le soutien international pour se libérer des contraintes politiques actuelles.
## 2. L’Autorité palestinienne peut-elle être réformée ? Et quel est son rôle dans le futur État palestinien ?
Barakat a affirmé que les Palestiniens souhaitent un gouvernement fondé sur la justice et la compétence, et non sur la loyauté factionnelle. Elle a rejeté l’idée d’un retour de l’Autorité palestinienne à Gaza sous influence israélienne ou américaine, appelant à un gouvernement palestinien qui fasse du peuple palestinien et de ses problèmes sa priorité.
Pour sa part, Khalidi a estimé que l’Autorité palestinienne est peut-être « devenue obsolète », citant la perte de sa position juridique en raison des violations israéliennes répétées de tout accord conclu avec elle, tout en prédisant, en même temps, que le Hamas demeurera un élément central du gouvernement du peuple palestinien à l’avenir, même si la guerre l’a épuisé, selon ses termes.
Quant à Dana El Kurd, elle a critiqué le fait de limiter le débat sur la future gouvernance palestinienne à la seule Cisjordanie et à Gaza, soulignant la nécessité de penser aussi aux Palestiniens vivant à Jérusalem, dans les territoires occupés et dans la diaspora palestinienne, lesquels sont souvent exclus des discussions politiques sur la gouvernance.
Farsakh a reconnu le rôle des institutions existantes, en particulier l’Organisation de libération de la Palestine, mais elle a expliqué qu’elles ont besoin d’être réformées. Elle a indiqué qu’Israël a assassiné, au fil des dernières décennies, des dirigeants palestiniens partout où ils se trouvaient, ce qui a rendu l’organisation politique plus difficile.
## 3. Quel est le rôle du Hamas dans l’avenir de la direction palestinienne ?
Barakat a affirmé que le Hamas fait partie intégrante de la société palestinienne et qu’il doit avoir un rôle dans le futur gouvernement palestinien, même si cela n’implique pas un contrôle absolu. Elle estime que l’idéologie du mouvement en matière de résistance perdurera indépendamment de sa puissance militaire.
Shaban, pour sa part, estime que l’approche militaire n’est plus utile et prévoit que les puissances régionales empêcheront le Hamas de reconstruire ses capacités militaires. Il propose que le Hamas se transforme en organisation politique et sociale.
Farsakh a indiqué que le Hamas a évolué au fil du temps et a montré une souplesse politique, tout en estimant que les décisions du mouvement ont joué un rôle dans la souffrance des Palestiniens.
## 4. Quels sont les traits attendus de la direction palestinienne à l’avenir ?
Shaban a mentionné que les élections de 2021, qui n’ont pas eu lieu, avaient vu l’enregistrement de 36 listes électorales, dont 26 dirigées par des jeunes. Il a souligné que la majorité des Palestiniens ont moins de 30 ans et n’entretiennent aucun lien politique ni avec le Hamas ni avec l’Autorité palestinienne, affirmant que les élections sont d’une importance capitale pour la stabilité de la région et qu’elles doivent être soutenues par la communauté internationale.
Khalidi a mis en lumière le fossé générationnel au sein de la direction palestinienne, indiquant que la direction de l’Autorité palestinienne est dominée par des personnes âgées de plus de 70 ans, tandis que les jeunes Palestiniens sont systématiquement exclus des postes de pouvoir. Il a appelé à un système politique permettant la participation des jeunes.
Khalidi estime que le Hamas a prouvé sa capacité à affronter Israël, ce que certains Palestiniens considèrent comme une leçon politique importante, et il propose de trouver des moyens d’intégrer le Hamas dans un cadre politique qui ne repose pas sur la résistance armée.
## 5. Quelles sont les prochaines étapes ? S’agit-il des élections ?
Shaban dit qu’il n’est pas possible d’organiser des élections maintenant, mais qu’une nouvelle direction devrait émerger dans un avenir proche, et qu’elle n’inclura pas, selon lui, le président palestinien Mahmoud Abbas ni le Hamas.
Farsakh a pour sa part attiré l’attention, à cet égard, sur la force de la présence de la société civile palestinienne, et estime qu’il faut créer des mécanismes démocratiques permettant aux jeunes de participer à la formation de leur avenir.
Dana El Kurd a signalé l’intensification du débat parmi les jeunes Palestiniens sur l’inefficacité de la solution à deux États, en particulier à la lumière de la vision actuelle de la communauté internationale, qui n’accorde aux Palestiniens aucune souveraineté réelle et ne répond pas à leurs besoins.
Texte © Al Jazeera Net — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine