Couverture médiatique
The Jerusalem Post / The Media Line · 2025-04-28
Les discussions sur un cadre de cessez-le-feu à Gaza ont enregistré quelques progrès, selon des médiateurs et des responsables régionaux, mais elles restent entravées par de profondes divergences, notamment l’exigence israélienne de démanteler l’infrastructure militaire du Hamas et le refus du Hamas de se désarmer comme condition préalable. La proposition égypto-qatarie prévoit un cessez-le-feu global, un retrait israélien total, un échange de prisonniers et la reconstruction, alors que la crise humanitaire s’aggrave sur fond de blocus et d’avertissements de famine.
Les discussions sur un cadre de cessez-le-feu à Gaza ont enregistré quelques progrès, selon des médiateurs et des responsables régionaux, mais elles restent entravées par de profondes divergences, notamment l’exigence israélienne de démanteler l’infrastructure militaire du Hamas et le refus du Hama…
## Les négociateurs ont déclaré que des obstacles importants subsistent, en particulier concernant le refus persistant du Hamas de se désarmer.
Une délégation du Hamas dirigée par le président du Conseil de la Choura du Hamas, Muhammad Darwish, comprenant d’autres dirigeants clés tels que Khaled Mashal, Khalil al-Hayya, Zaher Jabarin et Nizar Awadallah, a quitté Le Caire samedi soir après avoir présenté la vision du groupe pour mettre fin à la guerre à Gaza. Leur proposition, discutée avec des médiateurs égyptiens, qataris et américains, appelle à un cessez-le-feu global, au retrait total d’Israël de Gaza, à un échange de prisonniers à grande échelle et à de vastes efforts de reconstruction.
Pour plus d’articles de The Media Line, rendez-vous sur themedialine.org
Le Service d’information de l’État égyptien et la chaîne Al Qahera News TV ont indiqué que les discussions portaient non seulement sur la logistique du cessez-le-feu, mais aussi sur les efforts urgents de secours humanitaire, alors que le blocus israélien de deux mois a fortement aggravé les conditions à l’intérieur de l’enclave.
Élaboré par des médiateurs égyptiens et qataris avec le soutien des États-Unis, le cadre exigerait que le Hamas renonce au contrôle politique de Gaza en échange d’une trêve pluriannuelle, d’un retrait militaire israélien complet et de la libération progressive des otages et des prisonniers. Toutefois, comme l’ont déclaré des négociateurs à The Media Line, des obstacles importants subsistent, en particulier concernant le refus persistant du Hamas de se désarmer.
« Le désarmement ne peut pas être une condition préalable à un cessez-le-feu », a déclaré à The Media Line Mohammed Ibrahim, ancien responsable égyptien de la sécurité à la retraite, vétéran des négociations sur Gilad Shalit. « Cette question peut être traitée séparément à travers une approche progressive et réaliste. »
## L’Égypte et le Qatar soumettent une proposition de cessez-le-feu
La proposition égypto-qatarie a été conçue comme une alternative aux précédents projets de réinstallation, visant à permettre aux Palestiniens de rester à Gaza sous une administration palestinienne réformée. Ibrahim a déclaré que les efforts de désarmement dépendraient de la mise en place de structures de gouvernance palestiniennes légitimes qui s’attaquent aux causes profondes de la militarisation.
Bien que les responsables du Hamas aient montré une certaine flexibilité — déclarant à l’AFP qu’ils sont ouverts à une trêve de cinq ans et à une libération unique des otages — ils ont constamment qualifié l’exigence israélienne de désarmement de « ligne rouge ».
À l’intérieur de Gaza, les perspectives de transition politique restent sombres.
« Israël ne se retirera pas complètement de Gaza dans un avenir prévisible », a déclaré à The Media Line Riyad Awad, un ancien responsable de l’Autorité palestinienne résidant désormais dans la bande. « Le Hamas ne déposera pas les armes et ne renoncera pas au contrôle sécuritaire. »
Awad a averti que le Hamas comme Israël voient des avantages stratégiques à prolonger la confrontation.
« Le Hamas veut continuer à se battre sur la base de motivations idéologiques, religieuses et djihadistes. L’un des objectifs de ce conflit, et du “Déluge d’Al-Aqsa”, est de déstabiliser la sécurité des pays de la région. L’objectif des Frères musulmans est de résister à l’occupation israélienne et de déstabiliser des pays comme l’Égypte, la Jordanie et l’Arabie saoudite — y compris de l’intérieur », a-t-il déclaré. « Par conséquent, les chances de mettre fin aux combats entre Israël et le Hamas sont extrêmement faibles. »
Entre-temps, la situation humanitaire continue de se détériorer. Le ministère de la Santé de Gaza, dirigé par le Hamas, rapporte que plus de 51 495 Palestiniens ont été tués depuis le 7 octobre 2023, et plus de 117 000 blessés — la majorité étant des femmes et des enfants. Des responsables de l’ONU ont averti que les stocks alimentaires sont dangereusement bas.
Des responsables égyptiens ont confirmé que tout retrait israélien doit s’accompagner d’une gouvernance palestinienne crédible et de garanties contre le déplacement forcé.
« Nous rejetons toute tentative de pousser les Gazaouis vers le Sinaï », a souligné Ibrahim. « C’est une ligne rouge pour l’Égypte et pour la région. »
L’annonce par le Qatar, la semaine dernière, d’un programme d’investissement de 7,5 milliards de dollars en Égypte souligne la manière dont les puissances régionales tentent de renforcer la diplomatie sur Gaza par des enjeux politiques et économiques plus larges.
Le Premier ministre du Qatar, Cheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, a déclaré dimanche que les négociations pour un nouveau cessez-le-feu à Gaza ont montré « un peu de progrès », mais que des obstacles majeurs subsistent. S’exprimant après avoir rencontré le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan à Doha, Cheikh Mohammed a souligné que les pourparlers doivent, au bout du compte, traiter la manière de mettre fin à la guerre de 18 mois menée par Israël à Gaza.
« C’est le point clé de l’ensemble des négociations », a-t-il déclaré.
Malgré une diplomatie intense, les divergences restent flagrantes. Israël exige la libération inconditionnelle de tous les otages et le démantèlement de l’infrastructure militaire du Hamas, tandis que le Hamas insiste sur une fin complète des opérations israéliennes à Gaza avant d’accepter toute trêve de long terme.
Omar Shaban Ismail, directeur de PalThink for Strategic Studies à Gaza, a déclaré à The Media Line que la proposition égypto-qatarie bénéficie d’un large soutien arabe et international, notant qu’elle offre une alternative aux plans de réinstallation à Gaza de l’administration Trump, qui ont échoué.
« Ce plan réussit à donner la priorité à la reconstruction tout en maintenant les gens sur place », a-t-il déclaré. « Mais rien de tout cela n’est viable sans cessez-le-feu. »
Shaban a ajouté que le retour de l’Autorité palestinienne à Gaza offre la meilleure chance de stabilité, à condition que d’importantes réformes internes soient entreprises.
« L’Autorité palestinienne est le représentant du peuple palestinien reconnu au niveau international », a-t-il déclaré. « Sans autorité légitime en place, les fonds internationaux de reconstruction n’afflueront pas. »
Cependant, il a mis en garde contre un accord à sens unique : « Il doit y avoir une large inclusion palestinienne », a déclaré Shaban. « Une trêve unilatérale ne tiendra pas. »
Awad a de même mis en garde contre l’aggravation du coût humanitaire et du vide politique.
« À ce stade, aucune force politique organisée ne gouverne Gaza », a déclaré Awad. « Israël tient les rênes en contrôlant la crise humanitaire, en manipulant l’accès à l’aide via Rafah et en poursuivant les opérations militaires. »
Il a noté que la réponse internationale modérée constitue un facteur critique permettant la poursuite du conflit.
« La position des États-Unis a contribué à façonner les réactions mondiales », a déclaré Awad. « La plupart des pays soutiennent soit Israël ouvertement, soit restent silencieux. Aucun État arabe important n’a pris position. Seuls les États-Unis ont le pouvoir de contenir Israël — et ils soutiennent pleinement les actions israéliennes, sur les plans politique, militaire et logistique. »
Entre-temps, la situation sur le terrain devient de plus en plus désespérée. Le blocus imposé par Israël depuis deux mois a presque éliminé l’accès à l’aide humanitaire, aggravant des conditions de famine généralisée, selon les avertissements de l’ONU.
« Nous n’aurions pas dû laisser la guerre se prolonger aussi longtemps », a déclaré Shaban. « Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour y mettre fin. Le monde ne nous dédommagera pas pour nos pertes. L’année écoulée a été différente de toutes les précédentes. »
Malgré l’impasse exténuante, des responsables égyptiens et qataris jurent de poursuivre leurs efforts.
« Nous nous préparons non seulement à une trêve, mais aussi à ce qui viendra après », a déclaré Ibrahim. « L’avenir de Gaza doit être fondé sur des solutions politiques — et non sur une guerre sans fin. »
Texte © The Jerusalem Post / The Media Line — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine