Publication
Omar Shaban Ismail · PalThink for Strategic Studies · 2009
Réflexion pendant/après la guerre de 2008–2009 plaidant pour une approche politique nouvelle plutôt que des formules recyclées.
Anciennes questions nécessitant de nouvelles réponses
Malgré le fragile cessez-le-feu déclaré unilatéralement par Israël samedi matin, les habitants de la bande de Gaza en général, et ceux qui vivent dans la ville de Gaza en particulier, ont pu, après 22 jours, sortir de leur lieu de résidence pour vérifier leurs maisons et leurs biens, leurs familles et leurs amis. Les gens ont été sous le choc en voyant les premières destructions énormes causées par les bombardements intenses. Tout, que ce soit à la surface de la terre ou en dessous, était la cible des bombardements israéliens ; bâtiments, hôpitaux, routes, réseaux électriques, réseaux d'eau et même des arbres.
Dans les zones et les quartiers où les forces terrestres israéliennes sont entrées ou traversées, les dégâts ont touché chaque objet, y compris les téléviseurs, les meubles, les fenêtres, les portes, les chambres… rien n’était exclu. De nombreuses marques indiquaient clairement : « L’armée israélienne est passée par là… »
Dans certaines régions, les gens ont commencé à creuser sous les décombres à la recherche des membres de leur famille. Comme prévu, plus de 100 corps ont été retrouvés en seulement quelques heures de recherche. Un travailleur international décrivant la vue de la ville de Gaza, quelques heures seulement après l’annonce du cessez-le-feu : « C’est comme la vue d’un tremblement de terre !!! » Un autre travailleur international a déclaré : « C'est plus qu'un tremblement de terre ; c'est un volcan où les tremblements de terre provoquent la mort et la destruction, mais les volcans provoquent la mort, la destruction et l'incendie ». Certains des corps retrouvés samedi envoyaient encore de la fumée, indiquant que Le phosphore blanc, très utilisé, est toujours actif.
Néanmoins, avec de grandes douleurs et chagrins, les habitants de la bande de Gaza ont commencé à poser certaines des vieilles mais grandes questions :
a) Quels sont les résultats de tout cela !! Quels sont les résultats qui sont égaux ou qui pourraient justifier de gros sacrifices !! Y avait-il un moyen d'éviter ce qui s'est passé ? Cette guerre était-elle évitable ou non !
b) Si la guerre était évitable, à qui reprocher de ne pas avoir fait suffisamment d'efforts pour éviter ce qui s'est passé !!
un. Faut-il blâmer le Hamas pour ne pas avoir fait suffisamment d'efforts pour renouveler la trêve avec Israël, pour sa mauvaise évaluation des capacités militaires israéliennes ou pour ne pas avoir fait assez d'efforts pour parvenir à la réconciliation nationale !!
b. Devons-nous blâmer l’Autorité palestinienne de Ramallah qui n’a pas déployé suffisamment d’efforts pour se réconcilier, pour assouplir le bouclage ou pour prendre une position ferme contre les offensives israéliennes ?
c. Devons-nous blâmer la communauté internationale qui a soumis l’ensemble de la bande de Gaza à des sanctions injustes et sévères ?
d. Devons-nous blâmer l’occupation israélienne qui n’a cessé de tuer et de détruire les Palestiniens au cours des dernières décennies ?
e. Ou devrions-nous blâmer les factions palestiniennes qui n’ont jamais été traditionnellement responsables de leurs actions et de leurs résultats ?
c) Les gens pourraient accepter de gros sacrifices si les résultats mettaient fin à leurs souffrances prolongées !! Les gens ne sont peut-être pas en mesure de savoir exactement ce qui est bon pour eux, mais ce dont ils sont sûrs, c'est de leur véritable espoir pour les principes fondamentaux. l des changements dans leur leadership. Pendant et après la guerre, les Gazaouis se demandaient :
Où sont les membres du CLP pour lesquels nous avons voté lors des élections de 2006 ? »
Où sont ces dirigeants qui voulaient devenir ministres ?
Où sont ceux qui sont toujours apparus à la télévision pour se féliciter d’eux-mêmes et de leurs actions ?
Les gens dans la rue ont été très déçus de ne pas avoir trouvé ces dirigeants pendant la crise. Selon moi, la guerre contre Gaza affectera la confiance du public palestinien dans le système politique actuel, principalement dans ses dirigeants et ses techniques traditionnelles. De plus, les Palestiniens considéreront le concept de « résistance » différemment. Il ne sera pas facile pour les dirigeants actuels de vendre à leurs électeurs les vieux produits des mêmes vieux dirigeants et avec la même vieille méthodologie. Je m’attends à ce que les gens soient plus volontaires et plus déterminés quant à leur destin.
a) Quels changements, le cas échéant, la guerre contre Gaza apporterait-elle au mouvement Hamas ? Il est clair désormais que la guerre contre Gaza n’avait pas pour objectif, comme on le pensait, ou du moins n’a pas réussi à faire tomber le Hamas du pouvoir. Le Hamas sera donc au pouvoir et continuera de faire partie de tout accord futur. La question demeure : « La guerre a-t-elle eu un effet sur le style de gouvernement du Hamas ? Si oui, quels sont ces changements aux deux niveaux ? le local et l'international ? Au niveau local, comment le Hamas va-t-il remodeler ses relations avec le mouvement Fatah, la société civile, les médias en particulier, l'AP à Ramallah, et se positionner sur la question des points de passage ou des frontières ? un as parle ?
On pense que le Hamas traitera ces questions de manière collective et globale. Les progrès dans n’importe quelle question dépendront dans une large mesure des progrès réalisés dans d’autres domaines. Si le Hamas est à nouveau mis sous pression avec d’autres mesures telles que des sanctions, un boycott et une négligence, il pourrait alors être poussé à se montrer plus agressif envers le mouvement Fatah, les questions de droits de l’homme et/ou d’autres acteurs de la société civile. Aujourd’hui, il existe une grande crainte parmi les partisans du Fatah que le Hamas ne les réprime de manière agressive en raison de deux accusations : les membres du Fatah ne se sont pas joints aux combats et certains membres du Fatah ont montré leur joie » pour la guerre contre le Hamas !
b) Qui va aider les personnes affectées à reconstruire leur patrimoine !! Et combien et combien de temps ils devront souffrir avant que le processus de reconstruction ne commence !! Les gens sont pleinement conscients de la difficulté de la reconstruction, compte tenu du siège, de la pénurie de matières premières et de la division politique entre l'Autorité palestinienne à Ramallah et le Hamas à Gaza. Les gens sont très modestes dans leurs espoirs et leurs revendications ; ils veulent que leur patrimoine soit reconstruit tel qu'il était avant la guerre, rien de moins, rien de plus !! Face à cette peur, si le Hamas doit continuer à diriger Gaza, comment la communauté internationale et l’Autorité palestinienne apporteront-elles leurs dons et leur soutien à Gaza ? Vont-ils contourner le Hamas comme ce fut le cas après les élections de 2006 ?
Il est bien connu que le Hamas et l’Autorité palestinienne souhaitent utiliser l’aide possible pour restaurer leur réputation. Ho Heureusement, tous deux se rendront bientôt compte que sans réconciliation, ils sont tous deux condamnés à ne pas répondre aux attentes des Gazaouis. Néanmoins, la tendance du Hamas et de l’AP à Ramallah vers la réconciliation nationale dépendra largement du mécanisme qui sera suivi pour acheminer l’aide vers Gaza. Depuis mars 2006, la communauté internationale a introduit les mécanismes TIM et PEAGAS. Ces deux mécanismes qui ont servi à contourner le Hamas ne seront pas adaptés à la reconstruction de Gaza. Les deux mécanismes ont été introduits principalement pour payer les salaires des employés de l'Autorité palestinienne, pour couvrir les coûts des besoins de santé et du carburant industriel pour la centrale électrique de Gaza, en plus des indemnités de cas difficiles. Ces deux mécanismes n’étaient pas utilisables pour financer les projets de développement à Gaza.
Comme prévu, la reconstruction de la bande de Gaza nécessite une coordination étroite avec le gouvernement du Hamas et ses institutions affiliées telles que les municipalités, les autorités foncières, les autorités de l'eau et de l'électricité, en plus de l'appareil de sécurité. Un nouveau mécanisme doit être introduit si la division actuelle entre l’AP et le Hamas n’est pas résolue. Un fonds indépendant pourrait être créé pour financer la reconstruction. Ce fonds pourrait être placé sous l'égide de la Banque mondiale et de la Banque islamique de Djeddah/Arabie Saoudite, désignée en 2000 comme administrateur de l'aide arabe aux Palestiniens.
Par tous les moyens, la population de Gaza ne devrait pas être à nouveau abandonnée par la communauté internationale. ité. Les habitants de Gaza ne devraient pas être punis en raison de la division entre le Hamas et le Fatah et de la non-reconnaissance du Hamas par Israël
Le meilleur scénario est de reprendre le dialogue entre le Hamas et l’AP à Ramallah et de former un gouvernement de coalition capable de remplir les conditions de la communauté internationale. La communauté internationale devrait pousser les deux parties à se réconcilier, condition préalable à l’acheminement de l’aide vers Gaza. Cette condition doit être utilisée par la communauté internationale pour encourager les deux parties à faire des compromis sérieux afin de permettre à toutes les forces engagées en faveur des droits de l’homme et de l’aide humanitaire de faire face à la véritable question sérieuse :
« Comment le processus de reconstruction pourrait-il démarrer si les points de passage restent fermés par l’occupation israélienne ? Omar Sha’ban est économiste et président de PalThink for Strategic Studies. Il peut être contacté dans la bande de Gaza à [email protected]
Thème : Gaza Politics — Cast Lead · war · occupation · Palestinian-Israeli Conflict · Gaza Politics — Source d'origine