منشور
عمر شعبان إسماعيل · بال ثينك للدراسات الاستراتيجية · 2009
تأمل كُتب خلال/بعد حرب غزة 2008–2009 يدعو إلى مقاربة سياسية جديدة بدل تكرار الصيغ العسكرية نفسها.
الساعة 9:49 صباحًا أسئلة قديمة تحتاج إلى إجابات جديدة
على الرغم من وقف إطلاق النار الهش الذي أعلنته إسرائيل من جانب واحد صباح يوم السبت، إلا أن أهالي قطاع غزة بشكل عام، وسكان مدينة غزة بشكل خاص، تمكنوا بعد 22 يومًا من الخروج من أماكن إقامتهم للاطمئنان على منازلهم وممتلكاتهم وعائلاتهم وأصدقائهم. وقد أصيب الناس بالصدمة عندما شاهدوا أولى مشاهد الدمار الهائل الذي سببه القصف العنيف. كل شيء، سواء كان على سطح الأرض أو تحتها، كان هدفاً للقصف الإسرائيلي؛ المباني والمستشفيات والطرق وشبكات الكهرباء وشبكات المياه وحتى الأشجار.
في المناطق والأحياء التي دخلتها القوات البرية الإسرائيلية أو عبرتها، طال الضرر كل شيء، بما في ذلك أجهزة التلفزيون والأثاث والنوافذ والأبواب وغرف النوم... ولم يتم استبعاد أي شيء. وكانت هناك علامات كثيرة تقول بوضوح "لقد مر الجيش الإسرائيلي..."
وفي بعض المناطق، بدأ الناس بالحفر تحت الأنقاض بحثاً عن أفراد عائلاتهم. وكما هو متوقع، تم العثور على أكثر من 100 جثة خلال ساعات قليلة من البحث. عامل دولي يصف منظر مدينة غزة بعد ساعات قليلة من إعلان وقف إطلاق النار: “إنه مثل منظر الزلزال!!!” وقال عامل دولي آخر: "إنه أكثر من مجرد زلزال، إنه بركان حيث الزلازل تسبب الموت والدمار ولكن البراكين تسبب الموت والدمار والحرق". وكانت بعض الجثث التي عثر عليها يوم السبت لا تزال تبعث الدخان مما يشير إلى ذلك ولا يزال الفسفور الأبيض، الذي تم استخدامه على نطاق واسع، نشطًا.
ومع ذلك، وبآلام وأحزان كبيرة، بدأ سكان قطاع غزة يطرحون بعض الأسئلة القديمة ولكن الكبيرة:
أ) ما هي نتائج الأمر برمته!! وما هي النتائج المتساوية أو التي يمكن أن تبرر التضحيات الكبيرة!! هل كان هناك أي طريقة لتجنب ما حدث؟ فهل كان من الممكن تجنب هذه الحرب أم لا!
ب) إذا كان من الممكن تجنب الحرب فمن الملام على عدم بذل الجهود الكافية لتجنب ما حدث!!
أ. هل يجب لوم حماس على عدم بذل الجهود الكافية لتجديد التهدئة مع إسرائيل، أم على سوء تقييمها لقدرات إسرائيل العسكرية أم على عدم بذل الجهود الكافية لتحقيق المصالحة الوطنية!!
ب. فهل نلوم السلطة الفلسطينية في رام الله التي لم تبذل الجهود الكافية للمصالحة وتخفيف الإغلاق أو اتخاذ موقف قوي ضد الاعتداءات الإسرائيلية؟
ج. هل يجب أن نلوم المجتمع الدولي الذي وضع قطاع غزة برمته تحت عقوبات قاسية وغير عادلة؟
د. هل يجب أن نلوم الاحتلال الإسرائيلي الذي لم يكف عن قتل وتدمير الفلسطينيين مرارا وتكرارا على مدى العقود الماضية؟
ه. أم يجب أن نلوم الفصائل الفلسطينية التي لم تكن تقليدياً مسؤولة عن أفعالها ونتائجها؟
ج) قد يقبل الناس تضحيات كبيرة إذا كانت النتائج ستنهي معاناتهم الطويلة!! قد لا يكون الناس قادرين على معرفة ما هو جيد لهم بالضبط، ولكن ما هم متأكدون منه هو أملهم الحقيقي في الأساسيات. تغييرات في قيادتهم. خلال فترة الحرب وبعدها، كان سكان غزة يتساءلون:
أين أعضاء المجلس التشريعي الذي صوتنا لهم في انتخابات 2006؟
أين هؤلاء القادة الذين أرادوا أن يكونوا وزراء؟
أين الذين ظهروا دائما على التلفاز يمدحون أنفسهم وأفعالهم؟
أصيب الناس في الشوارع بخيبة أمل كبيرة لأنهم لم يجدوا هؤلاء القادة خلال الأزمة. في تقديري، ستؤثر الحرب على غزة على ثقة الجمهور الفلسطيني بالنظام السياسي الحالي، وخاصة القيادة وأساليبها التقليدية. علاوة على ذلك، سوف ينظر الفلسطينيون إلى مفهوم "المقاومة" بشكل مختلف. لن يكون من السهل على القيادة الحالية أن تبيع إلى ناخبيها المنتجات القديمة لنفس القادة القدامى وبنفس المنهجية القديمة. أتوقع أن يكون الناس أكثر استعدادًا وحسمًا بشأن مصيرهم.
أ) ما هي التغييرات، إن وجدت، التي ستجلبها الحرب على غزة إلى حركة حماس؟ ومن الواضح الآن أن الحرب على غزة لم يكن هدفها كما كان مفترضاً أو على الأقل أنها لم تنجح في إخراج حماس من السلطة. وبالتالي فإن حماس ستكون في السلطة وستظل جزءا من أي صفقة مستقبلية. ويبقى السؤال: هل كان للحرب أي تأثير على أسلوب حكم حماس؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فما هي هذه التغييرات على المستويين؟ المحلي والدولي؟ وعلى المستوى المحلي، كيف ستعيد حماس تشكيل علاقاتها مع حركة فتح، والمجتمع المدني، ووسائل الإعلام بشكل خاص، والسلطة الفلسطينية في رام الله، ووضع نفسها في قضية المعابر أو الحدود؟ محادثات الآس؟
ويعتقد أن حماس ستتعامل مع هذه القضايا بشكل جماعي وبأسلوب الحزمة. إن التقدم في أي قضية سيعتمد إلى حد كبير على التقدم في القضايا الأخرى. إذا تم وضع حماس تحت الضغط مرة أخرى من خلال إجراءات أخرى مثل العقوبات والمقاطعة والإهمال، فقد يتم دفعها لتكون أكثر عدوانية تجاه حركة فتح وقضايا حقوق الإنسان و/أو الجهات الفاعلة الأخرى في المجتمع المدني. اليوم هناك خوف كبير بين أنصار فتح من أن تقوم حماس بقمعهم بقوة بسبب تهمتين: فتح لم ينضموا إلى القتال وبعض أعضاء فتح أبدوا سعادتهم” بالحرب ضد حماس!
ب) من سيقوم بمساعدة المتضررين في إعادة بناء أصولهم!! وبكم وإلى متى سيعانون حتى تبدأ عملية إعادة الإعمار !! ويدرك الناس تمامًا مدى صعوبة عملية إعادة الإعمار، في ظل الحصار ونقص المواد الخام والانقسام السياسي بين السلطة الفلسطينية في رام الله وحماس في غزة. الناس متواضعون جدًا في آمالهم ومطالبهم؛ يريدون إعادة بناء أصولهم كما كانت قبل الحرب، لا أقل ولا أكثر!! وفي ظل هذا الخوف، إذا استمرت حماس في حكم غزة، فكيف سيتدفق المجتمع الدولي والسلطة الفلسطينية على غزة تبرعاتهم ودعمهم؟ فهل سيتجاوزون حماس كما حدث بعد انتخابات 2006؟
ومن المعروف أن حماس والسلطة الفلسطينية ترغبان في الاستفادة من المساعدات الممكنة لاستعادة سمعتهما. هو ومن المؤسف أن كلاهما سيدركان قريباً أنه بدون المصالحة، فإنهما محكوم عليهما بالفشل في تلبية توقعات سكان غزة. ومع ذلك، فإن توجه حماس والسلطة الفلسطينية في رام الله نحو المصالحة الوطنية سيعتمد إلى حد كبير على الآلية التي سيتم اتباعها لتوجيه المساعدات إلى غزة. منذ مارس/آذار 2006، قدم المجتمع الدولي آليات الآلية الدولية المؤقتة وبيغاس. وهاتان الآليتان اللتان استخدمتا لتجاوز حماس لن تكونا مناسبتين لإعادة إعمار غزة. وتم إدخال الآليتين بشكل أساسي لدفع رواتب موظفي السلطة الفلسطينية، وتغطية تكاليف الاحتياجات الصحية والوقود الصناعي لمحطة كهرباء غزة بالإضافة إلى مخصصات الحالات الصعبة. ولم تكن هاتان الآليتان قابلتين للتطبيق في تمويل المشاريع التنموية في غزة.
وكما هو متوقع، فإن إعادة إعمار قطاع غزة تتطلب تنسيقاً وثيقاً مع حكومة حماس والمؤسسات التابعة لها مثل البلديات وسلطة الأراضي وسلطات المياه والكهرباء بالإضافة إلى الأجهزة الأمنية. ويجب إدخال آلية جديدة إذا لم يتم حل الانقسام الحالي بين السلطة الفلسطينية وحماس. ويمكن إنشاء صندوق مستقل لتمويل إعادة الإعمار. ويمكن أن يكون هذا الصندوق تحت مظلة البنك الدولي والبنك الإسلامي في جدة/المملكة العربية السعودية الذي تم تعيينه في عام 2000 مديراً للمساعدات العربية للفلسطينيين.
وبكل الوسائل، لا ينبغي للمجتمع الدولي أن يتخلى عن سكان غزة مرة أخرى ity. لا ينبغي معاقبة سكان غزة بسبب الانقسام بين حماس وفتح وعدم اعتراف إسرائيل بحماس
والسيناريو الأفضل هو استئناف الحوار بين حماس والسلطة الفلسطينية في رام الله وتشكيل حكومة ائتلافية قادرة على تلبية شروط المجتمع الدولي. ويجب على المجتمع الدولي أن يدفع الطرفين إلى المصالحة كطلب مسبق لتمكين تدفق المساعدات إلى غزة. ويجب على المجتمع الدولي أن يستخدم هذا الشرط لتشجيع كلا الجانبين على التوصل إلى تسوية جادة للسماح لجميع القوى الملتزمة بحقوق الإنسان والمساعدات الإنسانية بمواجهة السؤال الخطير الحقيقي:
وتساءل "كيف يمكن أن تبدأ عملية إعادة الإعمار إذا ظلت المعابر مغلقة من قبل الاحتلال الإسرائيلي؟" عمر شعبان خبير اقتصادي ورئيس مؤسسة بال ثينك للدراسات الاستراتيجية. يمكن التواصل معه في قطاع غزة على [email protected]
المجال: Gaza Politics — Cast Lead · war · occupation · Palestinian-Israeli Conflict · Gaza Politics — المصدر الأصلي