Couverture médiatique
Agence DIRE · 2025-05-23
Omar Shaban, fondateur et directeur de Palthink for Strategic Studies, estime qu’un État de Palestine est désormais impensable et que la seule voie restante est de trouver une formule pour un État unique, éventuellement fédéral, dans lequel les deux peuples pourraient coexister. Selon lui, la guerre du 7 octobre 2023 a bouleversé toute la région, l’opinion publique à Gaza ne soutient plus le Hamas après 19 mois de guerre et de destructions, et les Palestiniens ont perdu confiance dans l’Europe tout en constatant que la question palestinienne n’est plus une priorité pour le monde arabe.
Omar Shaban, fondateur et directeur de Palthink for Strategic Studies, estime qu’un État de Palestine est désormais impensable et que la seule voie restante est de trouver une formule pour un État unique, éventuellement fédéral, dans lequel les deux peuples pourraient coexister. Selon lui, la guerr…
### L’analyse lucide de Shaban (Palthink). « Tout a changé, le schéma fédéral est l’unique voie »
ROME – « À ce jour, la perspective d’un État de Palestine est impensable. Nous devons trouver la formule la plus adaptée pour construire un État unitaire ». C’est de là que part l’analyse d’Omar Shaban, politologue spécialiste du Moyen-Orient, fondateur et directeur du think tank Palthink for Strategic Studies, créé dans la bande de Gaza en 2019. Shaban, rencontré lors d’une réunion avec une délégation de responsables politiques italiens au Caire, tient à préciser : « Je suis né et j’ai grandi à Gaza. Je suis un chercheur indépendant qui a vécu dans la bande, parlant avec tout le monde, gens ordinaires et partis. J’ai une vision également construite en travaillant pendant dix ans comme consultant du gouvernement suisse pour la réconciliation entre le Hamas et le Fatah ».
## LE 7 OCTOBRE ET LES EFFETS « SUR TOUT LE MOYEN-ORIENT »
Le politologue poursuit : « Nous ne savons pas si la guerre du 7 octobre 2023 », qui a causé immédiatement 1 200 victimes et 244 otages, « est l’événement qui a déclenché les changements dans la région, ni si cette issue était calculée. Mais il est certain qu’elle a eu des conséquences non seulement à Gaza et en Cisjordanie, mais aussi au Liban, en Syrie et en Iran », où les mouvements islamistes ont subi un coup dur. En outre, pour Shaban, « aujourd’hui des pays comme l’Arabie saoudite et le Qatar sont politiquement bien plus forts que d’autres comme l’Irak ou l’Égypte ». Un élément important, si l’on pense que l’Irak est concerné par le dossier syrien, tandis que l’Égypte est – avec le Qatar – le principal médiateur pour le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas.
## L’OFFENSIVE CHARS DE GÉDÉON ET DES NÉGOCIATIONS SUR LE CESSEZ-LE-FEU RÉDUITES À NÉANT
Des négociations qui, depuis que le gouvernement de Tel-Aviv a lancé l’offensive Chars de Gédéon pour mener à terme la conquête de Gaza, sont « arrivées à un point mort », y compris en ce qui concerne la libération des otages israéliens, comme l’a averti cette semaine le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani. Hier, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rappelé ses délégués à Doha, alors qu’il subit les critiques de nombreux pays, y compris après les « tirs d’avertissement » dirigés contre une délégation de diplomates de 25 pays en visite à Jénine, en Cisjordanie, tirés par les soldats. Le Royaume-Uni, la veille, avait déjà suspendu ses relations commerciales avec Tel-Aviv, en signe de protestation contre l’offensive militaire et le blocus total de l’entrée des biens dans la bande, qui se poursuit depuis le 2 mars. L’ONU a averti que la famine est imminente et que 14 000 enfants risquent leur vie.
## PLUS DE 2 MILLIONS D’HABITANTS DE GAZA ENTRE RAIDS, PRIVATIONS ET DÉPLACEMENTS
Israël justifie ces actions par la nécessité d’affaiblir le Hamas, à la fois en coupant les canaux d’approvisionnement et en exigeant la prise du contrôle militaire du territoire. Les 2,2 millions d’habitants de Gaza continuent ainsi d’être pris dans l’étau des attaques et des privations, en plus des déplacements forcés vers les zones indiquées comme « sûres » par l’armée israélienne. Les organismes humanitaires continuent de rappeler que, selon le droit international, l’aide ne peut être refusée ni intégrée dans une stratégie militaire, tandis qu’ils nient le fait que les stocks pourraient finir entre les mains du mouvement politico-militaire.
## « APRÈS 19 MOIS DE CONFLIT, L’OPINION PUBLIQUE DE LA BANDE NE SOUTIENT PAS LE HAMAS »
Ainsi, poursuit Shaban, ces 19 mois de conflit « ont certainement profondément modifié l’opinion publique palestinienne ». « Les 80 000 tonnes d’engins explosifs israéliens – 40 kilos en moyenne pour chaque habitant de Gaza – ont fait que le Hamas n’est plus le bienvenu dans la bande ». Après 53 000 morts et la destruction de 80 % de la bande, « il est clair pour tous que l’option militaire a échoué : on ne peut pas soutenir la comparaison avec la puissance de l’armée israélienne ». En soulignant que « la population n’a rien à voir avec le 7 octobre » et que l’agression dans le sud d’Israël « a été décidée par les 15 membres du Conseil du Hamas », Shaban informe : « Un sondage d’il y a deux semaines révèle que le soutien au mouvement de résistance palestinienne s’est effondré à 5 % », alors que « entre mai et juin 2021 – quand auraient dû se tenir les élections ensuite annulées par le président de l’APN, sous prétexte qu’Israël empêchait les Palestiniens de Jérusalem-Est de pouvoir voter – le Hamas était crédité de 15 % dans la bande et de 25 % en Cisjordanie ». Par conséquent, « les Palestiniens espèrent désormais l’avènement de nouveaux représentants politiques qui ne se limitent pas aux paroles, mais sachent apporter des propositions et des changements concrets. Les mêmes sondages cités donnent par exemple l’Autorité nationale palestinienne à 29 %. Nous assisterons à la naissance d’un nouveau leadership ». En somme, après 20 ans, pour Omar Shaban, « les Palestiniens de Gaza veulent que le Hamas quitte le gouvernement de la bande, non pas pour une question politique, mais pratique : ils savent que sinon, la communauté internationale ne soutiendra jamais la reconstruction de Gaza ». Si le Hamas veut rester, suggère l’expert, il doit se contenter de « participer au système partisan palestinien ».
## QUESTION PALESTINIENNE, CE N’EST PLUS UNE PRIORITÉ POUR LE MONDE ARABE ; CONFIANCE PERDUE DANS L’EUROPE
Pour l’opinion publique palestinienne, il serait en outre clair que « pour le monde arabe, la question palestinienne n’est plus une priorité ». Il ne serait pas passé inaperçu qu’« après la visite du président Trump dans le Golfe », visant à relancer les relations commerciales et énergétiques, les dirigeants du Qatar et de l’Arabie saoudite n’aient « consacré que quelques mots au génocide en cours à Gaza ». Pour le directeur de Palthink, il en va de même « aussi pour l’Europe : les Palestiniens sont profondément déçus par les positions exprimées par les dirigeants européens, ils ont perdu confiance. Avant — souligne l’analyste — nous avions des valeurs communes, maintenant si l’un de ces dirigeants venait à Gaza, de quoi pourrait-il parler ? Des droits humains, qui n’existent plus ? Du droit international, qui a échoué ? Tout cela est très dangereux parce que cela risque d’encourager une vague de radicalisation à Gaza. N’oublions pas que ce conflit a produit 20 mille orphelins. Comment vont-ils grandir et que croyez-vous qu’ils penseront de l’Occident ? », la question que lance Shaban, ajoutant : « Netanyahu est en train de construire consciemment son propre ennemi futur ».
## « LA SOLUTION DEUX PEUPLES DEUX ÉTATS N’A AUCUNE CHANCE »
Enfin, autre victime du conflit, avertit Shaban, « est la solution “deux peuples et deux États”, dont je continue à entendre parler, bien qu’il n’y ait plus aucune possibilité qu’elle voie le jour. Premièrement, parce qu’il s’agit d’un territoire trop petit pour deux nations. Mais, plus important encore, Israël — à commencer par Netanyahu et les ministres Ben-Gvir et Smotrich — n’a aucune intention de la mettre en œuvre. Il ne l’a jamais voulu ». Le premier ministre lui-même, Yitzhak Rabin, « sérieusement intéressé par la paix, fut assassiné après les accords d’Oslo par la main d’un Israélien, non d’un Palestinien ». Par conséquent, conclut l’expert de Palthink, « il ne reste qu’à créer un seul État, en regardant peut-être du côté du modèle d’États fédéraux qui existent déjà en Europe, en trouvant un moyen pour que les deux peuples coexistent pacifiquement, ensemble ».
Texte © DIRE — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine