تغطية إعلامية
SRF · 2025-01-28
يرى عمر شعبان، مدير مركز بال ثينك المستقل، أن حكم حماس في غزة يقترب من نهايته لأن الحركة لم تعد مقبولة كحكومة لا لدى المجتمع الدولي ولا لدى السكان المحليين، ويقترح فترة انتقالية من سنتين إلى ثلاث تدير خلالها لجان محلية من غزة الشؤون الإدارية بالتعاون مع السلطة الفلسطينية والمجتمع الدولي، تليها انتخابات في غزة والضفة الغربية. في المقابل، يعتبر حسين إبيش أن حماس ستبقى ممسكة بالسيطرة على غزة لأن إسرائيل ترفض مناقشة نظام ما بعد الحرب وبديل مدني فلسطيني، ويرجح أن يكون ذلك منسجماً مع سياسة إسرائيل في الإبقاء على الانقسام السياسي الفلسطيني بين غزة والضفة الغربية.
يرى عمر شعبان، مدير مركز بال ثينك المستقل، أن حكم حماس في غزة يقترب من نهايته لأن الحركة لم تعد مقبولة كحكومة لا لدى المجتمع الدولي ولا لدى السكان المحليين، ويقترح فترة انتقالية من سنتين إلى ثلاث تدير خلالها لجان محلية من غزة الشؤون الإدارية بالتعاون مع السلطة الفلسطينية والمجتمع الدولي، تليها انتخ…
المشاركة على فيسبوك
فيسبوك
المشاركة على بلوسكاي
بلوسكاي
المشاركة على لينكدإن
لينكدإن
المشاركة على X
X
المشاركة عبر واتساب
واتساب
المشاركة عبر البريد الإلكتروني
البريد الإلكتروني
نسخ الرابط
نسخ الرابط
أخفقت إسرائيل في تحقيق هدفها الحربي المتمثل في القضاء على حماس في قطاع غزة. ومع ذلك، فإن عمر شعبان، مدير مؤسسة «بال-ثينك» الفلسطينية المستقلة للفكر، مقتنع بأن زمن حكم الإسلاميين المسلحين لغزة سينتهي قريباً.
يقول المحلل السياسي من غزة، الذي يعيش في المنفى في القاهرة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023: «حماس تدرك جيداً أنها لن تُقبل بعد الآن، لا من المجتمع الدولي ولا من السكان المحليين، بوصفها حكومة».
لكن من القادر على تولي شؤون الحكم؟ لقد طرحت السلطة الفلسطينية (PA) في الضفة الغربية المحتلة نفسها كخيار، لكن شعبان يرفض ذلك: فالسلطة الفلسطينية لا تملك أصلاً القدرات اللازمة لذلك. وهي أيضاً غير شعبية إلى حد كبير.
## ينبغي أن تحكم لجان محلية
بدلاً من ذلك، يقترح شعبان فترة انتقالية من سنتين إلى ثلاث سنوات: «يمكن للجان محلية من غزة أن تتولى الإدارة خلال هذه الفترة، بالتعاون مع السلطة الفلسطينية والمجتمع الدولي». وبعد ذلك ينبغي إجراء انتخابات، في غزة والضفة الغربية، لأن الفلسطينيين والفلسطينيات بحاجة إلى قيادة سياسية جديدة.
الصورة 1 من 3.
آلاف الفلسطينيين والفلسطينيات النازحين في طريقهم إلى شمال قطاع غزة. (27.1.2025).
مصدر الصورة: Keystone/ Mohammad Abu Samra.
1 / 3
التعليق:
آلاف الفلسطينيين والفلسطينيات النازحين في طريقهم إلى شمال قطاع غزة. (27.1.2025)
Keystone/ Mohammad Abu Samra
الصورة 2 من 3.
إنهم يريدون العودة إلى ديارهم. (27.01.2025).
مصدر الصورة: Keystone/ Abed Hajjar.
2 / 3
التعليق:
إنهم يريدون العودة إلى ديارهم. (27.01.2025)
Keystone/ Abed Hajjar
الصورة 3 من 3.
إلا أن كثيراً من المنازل لم يعد سوى أطلال، كما هنا في رفح. (24.1.2025).
مصدر الصورة: Keystone/ Jehad Alshrafi.
3 / 3
التعليق:
إلا أن كثيراً من المنازل لم يعد سوى أطلال، كما هنا في رفح. (24.1.2025)
Keystone/ Jehad Alshrafi
يعطي عمر شعبان حماس بضعة أشهر أخرى في غزة. ويقول إنها تحطمت كقوة سياسية وعسكرية. «لن تكون هناك إعادة إعمار في غزة إذا بقيت حماس هناك. فلن يدفع أي بلد، حتى ولا بلد عربي واحد، في هذه الحالة. يجب على حماس أن تفسح المجال».
يرى حسين إبيش، الخبير في معهد دول الخليج العربية في واشنطن العاصمة، الأمر بشكل مختلف. فحماس غير محبوبة في غزة، لكن ذلك لا يعني لها الكثير. وسيحتفظ الإسلاميون بالسيطرة على غزة. «لا تزال إسرائيل ترفض مناقشة نظام ما بعد الحرب وبديل فلسطيني مدني في غزة. وهذا لا يترك سوى خيارين: إعادة احتلال إسرائيلية شاملة، وهو ما لا يرغب الجيش في القيام به. أو بالضبط ما يحدث الآن: عودة حكم حماس»، بحسب إبيش.
## قرار استراتيجي لإسرائيل؟
يرجّح إيبيش أنّ وراء ذلك قرارًا استراتيجيًا إسرائيليًا. «لم يغيّر 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 سياسة إسرائيل تجاه الفلسطينيين. فالحكومة تفضّل الإبقاء على الانقسام السياسي داخل الفلسطينيين: حماس في غزة، والسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. وهذا الانقسام يمنع وحدة الفلسطينيين، التي يمكن أن تعزّز المعسكر المعتدل والعلماني، وتفضي في نهاية المطاف إلى قيام دولة فلسطينية.» إلا أنّ إسرائيل تعلن رسميًا معارضتها لاستمرار حكم حماس في غزة.
يبقى الأمر في يد حماس وإسرائيل، أولًا للالتزام باتفاق وقف إطلاق النار، ثم لاختيار نظام ما بعد الحرب. ولم تنتهِ الحرب بعد.
صدى الزمن، 23.01.2025، الساعة 18:00
النص © SRF — محفوظ هنا مع الإسناد إلى المصدر. — ترجمة آلية لأغراض أرشيفية. — المصدر الأصلي