تغطية إعلامية
الإذاعة والتلفزيون السويسري (SRF) · 2025-01-28
يرى عمر شعبان، مدير مركز بال ثينك المستقل، أن حكم حماس في غزة يقترب من نهايته لأن الحركة لم تعد مقبولة كحكومة لا لدى المجتمع الدولي ولا لدى السكان المحليين، ويقترح فترة انتقالية من سنتين إلى ثلاث تدير خلالها لجان محلية من غزة الشؤون الإدارية بالتعاون مع السلطة الفلسطينية والمجتمع الدولي، تليها انتخابات في غزة والضفة الغربية. في المقابل، يعتبر حسين إبيش أن حماس ستبقى ممسكة بالسيطرة على غزة لأن إسرائيل ترفض مناقشة نظام ما بعد الحرب وبديل مدني فلسطيني، ويرجح أن يكون ذلك منسجماً مع سياسة إسرائيل في الإبقاء على الانقسام السياسي الفلسطيني بين غزة والضفة الغربية.
يرى عمر شعبان، مدير مركز بال ثينك المستقل، أن حكم حماس في غزة يقترب من نهايته لأن الحركة لم تعد مقبولة كحكومة لا لدى المجتمع الدولي ولا لدى السكان المحليين، ويقترح فترة انتقالية من سنتين إلى ثلاث تدير خلالها لجان محلية من غزة الشؤون الإدارية بالتعاون مع السلطة الفلسطينية والمجتمع الدولي، تليها انتخ…
أخفقت إسرائيل في تحقيق هدفها الحربي المتمثل في القضاء على حماس في قطاع غزة. ومع ذلك، فإن عمر شعبان، مدير مركز الأبحاث الفلسطيني المستقل «بال ثينك»، مقتنع بأن زمن حكم الإسلاميين المتشددين لغزة سينتهي قريباً.
يقول المحلل السياسي من غزة، الذي يعيش في المنفى في القاهرة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023: «تعرف حماس جيداً أنها لن تُقبل بعد الآن كحكومة، لا من المجتمع الدولي ولا من السكان المحليين».
لكن من القادر على تولي شؤون الحكم؟ لقد طرحت السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية المحتلة نفسها كخيار، لكن شعبان يرفض ذلك: فالسلطة الفلسطينية لا تملك أصلاً القدرات اللازمة لذلك. وهي أيضاً غير شعبية جداً.
## يفترض أن تحكم لجان محلية
بدلاً من ذلك، يقترح شعبان فترة انتقالية من سنتين إلى ثلاث سنوات: «يمكن للجان محلية من غزة أن تتولى الإدارة خلال هذه الفترة، بالتعاون مع السلطة الفلسطينية والمجتمع الدولي». وبعد ذلك ينبغي إجراء انتخابات في غزة والضفة الغربية، لأن الفلسطينيين والفلسطينيات يحتاجون إلى قيادة سياسية جديدة.
الصورة 1 من 3.
آلاف الفلسطينيين والفلسطينيات النازحين في طريقهم إلى شمال قطاع غزة. (27.1.2025).
مصدر الصورة: Keystone/ Mohammad Abu Samra.
1 / 3
التعليق:
آلاف الفلسطينيين والفلسطينيات النازحين في طريقهم إلى شمال قطاع غزة. (27.1.2025)
Keystone/ Mohammad Abu Samra
الصورة 2 من 3.
إنهم يريدون العودة إلى ديارهم. (27.01.2025).
مصدر الصورة: Keystone/ Abed Hajjar.
2 / 3
التعليق:
إنهم يريدون العودة إلى ديارهم. (27.01.2025)
Keystone/ Abed Hajjar
الصورة 3 من 3.
غير أن كثيراً من المنازل لم يعد سوى أنقاض، كما هنا في رفح. (24.1.2025).
مصدر الصورة: Keystone/ Jehad Alshrafi.
3 / 3
التعليق:
غير أن كثيراً من المنازل لم يعد سوى أنقاض، كما هنا في رفح. (24.1.2025)
Keystone/ Jehad Alshrafi
يعطي عمر شعبان حماس بضعة أشهر أخرى في غزة. فهي، كقوة سياسية وعسكرية، قد تحطمت. «لن تكون هناك إعادة إعمار في غزة إذا بقيت حماس هناك. ولن تدفع أي دولة، بما في ذلك الدول العربية، في هذه الحالة. يجب على حماس أن تفسح المجال».
يرى حسين إبيش، الخبير في معهد دول الخليج العربية في واشنطن العاصمة، الأمر بشكل مختلف. فحماس غير شعبية في غزة، لكن ذلك لا يهمها كثيراً. وسيحتفظ الإسلاميون بالسيطرة على غزة. «لا تزال إسرائيل ترفض مناقشة نظام ما بعد الحرب وبديل فلسطيني مدني في غزة. وهذا لا يترك سوى خيارين: إعادة احتلال إسرائيلية شاملة، وهو ما لا يرغب الجيش في القيام به. أو بالضبط ما يحدث الآن: عودة حكم حماس»، بحسب إبيش.
## قرار استراتيجي إسرائيلي؟
يفترض إبيش أن وراء ذلك قراراً استراتيجياً إسرائيلياً. «لم يغيّر 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 سياسة إسرائيل تجاه الفلسطينيين. فالحكومة تفضل الإبقاء على الانقسام السياسي داخل الفلسطينيين: حماس في غزة، والسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. وهذا الانقسام يمنع الوحدة بين الفلسطينيين، التي يمكن أن تعزز المعسكر المعتدل والعلماني، وتؤدي في نهاية المطاف إلى قيام دولة فلسطينية». لكن إسرائيل تعلن رسمياً معارضتها لاستمرار حكم حماس في غزة.
يقع على عاتق حماس وإسرائيل، أولاً، الالتزام باتفاق وقف إطلاق النار، ثم اتخاذ قرار بشأن نظام ما بعد الحرب. فالحرب لم تنتهِ بعد.
إيكو دير تسايت، 23.01.2025، الساعة 18:00
النص © SRF — محفوظ هنا مع الإسناد إلى المصدر. — ترجمة آلية لأغراض أرشيفية. — المصدر الأصلي