Couverture médiatique
The Guardian · 2014-10-31
Cet article invite les lecteurs à une séance de questions-réponses en direct organisée par The Guardian sur la possibilité d’un développement à long terme dans des États fragiles et instables comme la Syrie, le Soudan du Sud et l’Irak. Il expose les difficultés du passage de l’aide d’urgence au développement durable, notamment la faiblesse des institutions officielles, la corruption et les problèmes de gouvernance locale, et annonce un débat réunissant des experts du développement, de la consolidation de la paix et de la gouvernance.
Cet article invite les lecteurs à une séance de questions-réponses en direct organisée par The Guardian sur la possibilité d’un développement à long terme dans des États fragiles et instables comme la Syrie, le Soudan du Sud et l’Irak. Il expose les difficultés du passage de l’aide d’urgence au dév…
Le travail de développement à long terme est-il possible dans des États fragiles comme la Syrie, le Soudan du Sud et l’Irak ? Rejoignez-nous le 6 novembre, de 13 h à 15 h GMT
Sponsorisé par Adam Smith International
Malgré les affirmations selon lesquelles nous vivons la période la plus pacifique de l’histoire, les sept dernières années ont vu des reculs significatifs des niveaux de stabilité à travers le monde. Sur les 162 pays inclus dans l’Indice mondial de la paix, seuls 11 pays (pdf) sont considérés comme exempts de conflit. La Syrie, l’Afghanistan, le Soudan du Sud, l’Irak, la Somalie, la République centrafricaine et la République démocratique du Congo ont été identifiés comme faisant partie des pays les moins pacifiques. Au total, 500 millions de personnes (pdf) vivent dans des pays exposés au risque d’instabilité et de conflit.
Pendant les conflits, les priorités premières sont de fournir de la nourriture, un abri et une assistance médicale. Après un certain temps, et de préférence une fois la paix rétablie, l’étape suivante consiste à passer au développement à long terme. Mais s’il est impératif pour les pays en situation de post-conflit de construire des infrastructures et de devenir autosuffisants, combler le fossé entre l’aide d’urgence et le développement durable est souvent semé de difficultés.
Là où les institutions officielles font défaut, il existe un grand potentiel de manipulation de la confiance et de l’autorité. Les États en situation de post-conflit ou de conflit en cours, tels que la Somalie, le Soudan, l’Irak et l’Afghanistan, figurent systématiquement au bas des principaux indicateurs de corruption, tels que l’Indice de perception de la corruption de Transparency International.
Pendant ce temps, la gouvernance locale est souvent prise en charge par des groupes plus petits et informels, comme les comités de paix. Mais une fois que des organisations politiques formelles sont établies, des difficultés peuvent surgir (pdf) pour qu’ils cèdent le pouvoir qu’ils ont mis en place.
Une fois les besoins immédiats pris en charge, comment le travail de développement à long terme peut-il fonctionner dans des États instables ? Comment les bailleurs peuvent-ils identifier avec quels gouvernements travailler et inclure la voix des communautés locales dans la prise de décision ? Et alors que les conflits dans des pays comme la Syrie semblent se prolonger sans qu’aucune issue pacifique ne soit en vue, comment les agences de développement peuvent-elles travailler là où l’état de guerre est devenu le statu quo ?
Rejoignez notre panel d’experts le jeudi 6 novembre, de 13 h à 15 h GMT, pour discuter de la manière dont le développement peut fonctionner dans des États instables.
Le chat en direct n’est pas activé pour la vidéo ou l’audio, mais se déroulera dans la section des commentaires (ci-dessous). Contactez-nous via [email protected] ou @GuardianGDP sur Twitter pour recommander quelqu’un à notre panel d’experts. Suivez la discussion en utilisant le mot-dièse #globaldevlive.
Omar Shaban, directeur, Palthink for Strategic Studies, Gaza, Palestine, @palthink
Omar dirige le groupe de réflexion Palthink for Strategic Studies et est spécialisé dans les affaires palestiniennes et le conflit arabo-israélien.
Claire Schouten, consultante, International Budget Partnership, Londres, Royaume-Uni, @ClaireCSchouten
Claire est praticienne du développement et a travaillé avec des ONG, des gouvernements, l’ONU et des bailleurs dans des pays touchés par les conflits.
Daniel Hyslop, responsable de la recherche, Institute for Economics and Peace, Sydney, Australie, @DanHyslopDaniel est chercheur sur les questions liées à la paix, à l’économie et aux conflits.
Maha Yahya, chercheuse principale associée, Carnegie Endowment for International Peace, Beyrouth, Liban, @mahamyahya
Le travail de Maha pour le Carnegie Endowment for International Peace porte sur la citoyenneté, le pluralisme et la justice sociale.
Sian Herbert, chargée de recherche, GSDRC, Birmingham, Royaume-Uni, @SianHerbert
Sian est spécialisée dans l’analyse des conflits (en particulier en lien avec les inégalités), la construction de l’État et l’évolution des approches de la politique de l’aide.
Elisabeth King, professeure associée, New York University Steinhardt, New York, États-Unis, @nyusteinhardt
Elisabeth est politologue et mène des recherches sur les conflits, la consolidation de la paix et le développement piloté par les communautés, en particulier en Afrique subsaharienne.
Suda Perera, chargée de recherche, Developmental Leadership Program, Londres, Royaume-Uni, @DrSudaPerera
Le travail de Suda examine les élites non étatiques dans les États touchés par les conflits, en particulier en Afrique subsaharienne.
Stephanie Brigden, coordinatrice de programme, Oxfam, Oxford, Royaume-Uni, @OxfamGBPolicy
Stephanie dirige le programme d’Oxfam sur la gouvernance dans les contextes de conflit et de fragilité, soutenant la société civile locale.
Zane Kanderian, directeur pour l’Afghanistan, le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, Adam Smith International, Dubaï, Émirats arabes unis, @adamsmithint
Zane a géré des projets de réforme de l’administration publique, de développement du secteur privé et de services de justice, de sécurité et de consolidation de la paix.
Travailler dans le développement
Impact et efficacité
Réponse humanitaire
Texte © The Guardian — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine