Couverture médiatique
Al Jazeera Net · 2009-12-28
Cette partie du reportage examine le blocus israélien de la bande de Gaza comme un instrument de punition et de coercition politique après la victoire électorale du Hamas, ainsi que ses effets directs sur la vie quotidienne, notamment pour les étudiants, la mobilité, l’électricité et les produits de base. Elle met également en lumière les lourds dégâts économiques subis par les pêcheurs et les installations industrielles en raison de la fermeture des points de passage et du blocage du carburant et des matières premières, en avertissant que le blocus vise non seulement le présent mais aussi l’avenir de l’économie de Gaza.
Cette partie du reportage examine le blocus israélien de la bande de Gaza comme un instrument de punition et de coercition politique après la victoire électorale du Hamas, ainsi que ses effets directs sur la vie quotidienne, notamment pour les étudiants, la mobilité, l’électricité et les produits d…
– Le blocus israélien : châtiment et instrument de soumission
– Un blocus économique pour le présent et l’avenir
– Usage de la force militaire et aggravation de la crise sanitaire
– Le rôle de l’Égypte dans le blocus et le passage par les tunnels
## Le blocus israélien comme châtiment et instrument de soumission
Hassan Hijazi : Israël a sorti une arme nouvelle et ancienne à la fois de son arsenal, qu’elle a utilisé en alternance dans son combat contre les Palestiniens. En juin 2007, Tel-Aviv a assiégé les Palestiniens pour reprendre sa confrontation avec près d’un million et demi d’êtres humains à Gaza qui refusent de se soumettre à la volonté de l’occupant. L’avenir des Gazaouis, dont près d’un quart de million d’étudiants, est menacé en raison des effets laissés par le blocus sur tous les domaines de la vie, ce qui a mis à l’épreuve leur détermination à poursuivre leur chemin vers la construction de l’avenir.
Mahmoud Natil : Avant le blocus, quand on allait à l’université, l’étudiant quittait la maison l’esprit tranquille ; quand il voulait aller au cours, il trouvait un moyen de transport. Mais sous le blocus que nous vivons, tout a changé : même les jours ordinaires, quand l’étudiant veut aller en cours, il doit partir environ deux heures avant.
Ali al-Naftji : Les voitures se sont mises à rouler au gasoil de cuisson, et même si tu veux arriver à l’université, il te faut le plus de temps possible ; tu mets longtemps avant d’y parvenir et tu rates la plupart des cours. Alors, un jour, quand nous étions réunis avec les jeunes, nous avons décidé d’organiser une sorte de compétition pour arriver à l’université le plus vite possible.
Mohammed Achour : Avant le blocus, je rentrais de l’université à la maison, je déjeunais, je dormais, je me réveillais et j’étudiais. Après le blocus, j’allais à l’université puis je revenais fatigué pour pouvoir aider mon père et fournir aussi des dépenses à la maison.
Dan Schueftan / spécialiste des relations israélo-arabes : Oui. Cette situation constitue un grand obstacle pour le Hamas ; nous devons continuer ainsi afin de rendre la vie à Gaza plus misérable.
Mohammed Achour : Les enseignants nous ont bien sûr fixé un polycopié ou un livre pour que nous puissions étudier la matière, mais ce blocus a eu pour effet qu’il n’y a pas de papier.
Ali al-Naftji : Et la plupart du temps, le courant électrique est coupé, il n’y a donc pas moyen d’étudier et de rattraper, alors on est obligé d’étudier à la bougie.
Omar Shaban / expert économique : La famille palestinienne s’est habituée, à force de longueur de la crise, à inventer des moyens de survie et de résilience.
Mohammed Achour : J’espérais poursuivre après la licence, mais le blocus et la fermeture des points de passage ont eu un grand effet sur mon moral, et sur le fait que je ne pourrai pas continuer dans un autre pays.
Mohsen Saleh / directeur général du Centre al-Zaytouna pour les études et les consultations : Ils ne vendront ni leur dignité, ni leur religion, ni leur terre, et ils ne renonceront pas à leurs droits pour obtenir un peu de pain.
Ali al-Naftji : Malgré le blocus, malgré la fermeture du pays, malgré l’absence de carburant, malgré l’absence de tout, on est obligé de poursuivre le parcours éducatif, parce qu’il n’y a pas d’autre choix que d’apprendre et d’obtenir un diplôme qui devienne une arme entre ses mains.
Mohammed Achour : Certes, cette plaisanterie et cette compétition n’étaient pas une solution radicale au problème du blocus, mais c’était de notre part une forme de créativité pour surmonter le problème des transports.
Hassan Hijazi : Israël s’est retiré de la bande de Gaza après 38 années de sang et de balles consacrées à resserrer son emprise sur ce territoire insurgé. En septembre 2005, 17 colonies ont été évacuées et les colons contraints de quitter ce qui sera plus tard connu comme la plus grande prison que l’humanité ait connue. Les Palestiniens se sont empressés de tenir des élections législatives afin de fonder une nouvelle étape dans laquelle les différentes forces se rangeraient pour affronter des défis internes et externes. Mais le spectre des affrontements internes ainsi que les pressions arabes et internationales est apparu aux Palestiniens avec la publication des résultats des élections. Le Mouvement Hamas, qui voulait conjuguer résistance armée et politique, a senti après sa victoire écrasante en janvier 2006 que son parcours serait difficile. Il ne cesse de qualifier les négociations de paix avec les Israéliens de perte de temps, contrairement au Mouvement Fatah qui dominait la scène politique palestinienne depuis l’arrivée de l’Autorité palestinienne en 1993. De plus, le Hamas considère que son conflit avec les Israéliens est un conflit d’existence et non un conflit de frontières, ce qui a déclenché, dès le lendemain de sa victoire, la sirène d’alarme à Tel-Aviv, menaçant le peuple palestinien et son nouveau choix d’un nouveau chapitre de confrontation qui ne serait pas moins sanglant que les chapitres précédents.
Raanan Gissin / conseiller médiatique de l’ancien Premier ministre Ariel Sharon : Je pense que la conséquence la plus importante de la victoire du Hamas est que Gaza, Ramallah et tous les Palestiniens assumeront les conséquences de leur choix. Le problème réside dans le choix qu’ont fait les Palestiniens, et non en Israël. Ce sont eux qui ont élu un gouvernement terroriste palestinien pour gérer leur vie, et il les jettera à terre.
Mahmoud Abbas / président palestinien : Je rappelle aux membres du Conseil et aux membres du prochain gouvernement la nécessité impérative de respecter tous les engagements signés.
Mohsen Saleh : Le Hamas n’a pas reconnu le droit d’Israël à l’existence, et le Hamas n’a pas reconnu qu’Israël aurait un droit sur 78 % de la terre de Palestine. Ainsi, le blocus a été utilisé comme une arme de soumission et de renversement. S’ils ne répondaient pas aux conditions, le blocus serait imposé afin de créer un état populaire peut-être en colère ou hostile à ce gouvernement dirigé par le Hamas, et conduisant à sa chute.
Dan Schueftan : Les Palestiniens mènent une guerre contre Israël, et pas seulement le Hamas ; non pas parce que les Palestiniens ont élu le Hamas, mais parce qu’ils soutiennent une guerre contre les civils israéliens. Et c’est de notre part de la stupidité de nous trouver dans une telle situation : le seul cas où des gens te font la guerre et où toi tu les nourris. C’est une guerre.
Mohsen Saleh : Le blocus en soi est l’un des instruments de soumission qu’ont utilisés les Israéliens pour soumettre le peuple palestinien afin d’atteindre des objectifs politiques. La méthode n’est pas nouvelle, elle est ancienne, mais elle se répète sous différentes formes. Lorsque la Cisjordanie et la bande de Gaza ont été placées sous occupation israélienne, les Israéliens ont immédiatement entrepris d’utiliser cette méthode sous des formes diverses. Parfois, des villes étaient assiégées ; parfois, des villages ou certaines zones étaient assiégés et un couvre-feu y était déclaré pour un jour ou plusieurs jours. Cette méthode a été utilisée pendant des dizaines d’années.
Dan Schueftan : L’objectif est de rendre plus difficile la guerre contre Israël. Les Palestiniens n’abandonneront pas le Hamas parce que les Palestiniens ne sont pas intelligents. Les Palestiniens n’ont pas abandonné al-Hajj Amin al-Husseini malgré le grand préjudice qu’il leur a causé, et ils n’ont pas non plus abandonné Arafat malgré le grand préjudice qu’il leur a causé.
Hassan Hijazi : Ainsi, les Israéliens ont adopté l’arme de l’affamement des Palestiniens et de leur blocus après la formation du premier gouvernement du Hamas en février 2006, et Tel-Aviv a parié sur le blocus pour briser la volonté des Palestiniens et leur imposer ses diktats, comme elle avait déjà parié sur cette méthode lors de confrontations antérieures.
Mohsen Saleh : La méthode du blocus a été utilisée contre la présidence palestinienne elle-même lorsque Yasser Arafat fut assiégé dans la Mouqataa à Ramallah pendant deux ans et demi avant que le Hamas ne remporte les élections, et cela doit être gardé à l’esprit. Par conséquent, cet instrument de soumission, en tant qu’usage politique, existait et demeurait constant dans la politique israélienne.
Hassan Hijazi : Israël a refermé les six portes de sa prison sur près d’un million et demi d’êtres humains et n’a permis l’entrée que d’environ 26 % seulement des importations qui entraient dans la bande de Gaza avant la victoire du Mouvement Hamas aux élections législatives. Il a également restreint les déplacements des Gazaouis hors du territoire, ce qui s’est progressivement répercuté sur la vie des habitants et leur mode de vie. Mais la division politique a été la seule chose dont tous les besoins ont pu passer derrière les barreaux de cette prison, et aussi depuis son intérieur, jusqu’à ce que le différend entre les deux principaux mouvements sur la scène atteigne le niveau de l’affrontement armé, que le Mouvement Hamas a tranché le 19 juin 2006, ce qu’Israël a considéré comme un prétexte supplémentaire pour imposer cette fois un blocus étouffant au territoire.
Omar Shaban : L’économie, ou le contrôle de l’économie palestinienne, a toujours été l’un des instruments de la politique israélienne, que ce soit pour punir le peuple palestinien ou pour le récompenser. L’économie palestinienne constituait l’un des défis pour Israël ; elle représentait l’un des facteurs de construction de l’État palestinien. Ainsi, Israël a veillé à maintenir l’économie palestinienne enfermée et perpétuellement en crise afin que les Palestiniens ne puissent pas, à travers l’économie, atteindre leurs objectifs politiques.
## Un blocus économique du présent et de l’avenir
Hassan Hijazi : L’acharnement israélien à engloutir l’économie des Gazaouis est apparu clairement à travers des mesures punitives contre environ quatre mille pêcheurs assiégés tout au long du littoral de Gaza. La zone de navigation fixée par les Accords d’Oslo pour les pêcheurs palestiniens a été réduite par les Israéliens au fil des années passées pour atteindre, avec le renouvellement du blocus de la bande de Gaza, environ un dixième, ce qui a porté atteinte aux moyens de subsistance d’environ quarante mille personnes vivant de la pêche et des métiers qui y sont liés.
Hassan Azzam / Directeur général des ressources halieutiques – Gaza : Oui, l’occupation assiégeait la mer avant même le blocus imposé à la bande de Gaza, mais le blocus s’est intensifié durant la période où le siège a été imposé à l’ensemble du territoire. L’occupation a réduit la distance de pêche accordée au pêcheur pour pêcher en mer. Selon les accords, le pêcheur est censé disposer d’une distance de vingt milles pour naviguer en mer afin de pouvoir pêcher et exercer librement son métier, mais l’occupation a progressivement réduit cette distance jusqu’à six milles, et parfois à trois milles. À certains moments, l’occupation a même fermé la mer aux pêcheurs, si bien que pendant six mois, au cours de l’année 2007, le pêcheur n’a pas pu naviguer ni pêcher durant toute cette période.
Participant 1 : Cela veut dire qu’un jour le pêcheur gagne cent shekels, et pendant dix jours il ne gagne pas un shekel. Si vous faites le calcul sur l’ensemble de l’année, cela revient à même pas cinq shekels par jour. Si vous faites un calcul global et multipliez le tout, cela ne donne pas dix shekels. Mais il vous dit : le petit poisson que je rapporte à mes enfants à la maison m’épargne vingt ou trente shekels.
Hassan Hijazi : Des rapports internationaux ont mis en garde contre la détérioration des conditions de vie des pêcheurs dans un contexte de baisse des quantités de poisson qu’ils capturent. Le Bureau des Nations unies pour la coordination des affaires des réfugiés a lancé un avertissement sur la dépendance des pêcheurs à l’égard des aides alimentaires fournies par l’ONU à Gaza. Mais le plus grave dans ce rapport est sa crainte de la disparition de l’industrie de la pêche si les restrictions israéliennes qui lui sont imposées se poursuivent.
Participant 2 : Quand on atteint six kilos, après ces six kilos, les tirs arrivent et nous repoussent, voilà ce que font les Juifs ; les tirs commencent à côté de nous.
Participant 1 : Pas seulement à côté de nous, sur les barques. Ils ont incendié les barques avec des gens dessus, blessé des gens sur les barques, et des jeunes sont tombés en martyrs.
Participant 2 : Et mon frère a eu la main sectionnée.
Participant 1 : Et ton frère a eu la main sectionnée. Oui, dis que les gens sont touchés, brûlés, que la felouque brûle, que les barques brûlent. Ils nous tirent dessus, nous aspergent d’eau, nous maltraitent, nous arrêtent, nous font descendre en plein froid glacial pendant une heure et demie, deux heures, trois heures ; ils nous laissent dans le froid alors que nous avons les yeux bandés, sans vêtements, sans rien.
Hassan Hijazi : Malgré les efforts des solidaires pour sauver le secteur de la pêche sinistré à la suite de pertes estimées, jusqu’en mars 2008, à 27 millions de dollars américains, les pratiques israéliennes et le manque des quantités de carburant nécessaires aux sorties de pêche n’ont pas seulement aggravé le problème économique des pêcheurs, mais ont aussi déséquilibré le bilan alimentaire des habitants du territoire, ce qui a exigé la mise en place de projets alternatifs.
Hassan Azzam : Le projet de pisciculture est un projet aujourd’hui nouveau dans la bande de Gaza, et le gouvernement a été contraint de lancer ce projet afin de combler le déficit survenu dans les quantités de poissons pêchés. Selon les statistiques que j’ai mentionnées, il existe bien sûr un grand écart entre les besoins et les quantités pêchées en mer. Cela a donc nécessité la mise en œuvre de projets dont les objectifs sont de fournir une partie du besoin, ou du déficit dont souffre la population en matière de quantités de poisson manquantes, en plus de créer des sources de travail et aussi des projets dont le pays peut bénéficier. Le blocus menace les projets de pisciculture, ainsi que tous les projets mis en place dans ce pays. La cause de cette menace est l’interdiction d’entrée des matériaux de base dans la bande de Gaza. Par exemple, ce projet que vous voyez devant vous devait comprendre 16 bassins produisant les alevins qui sont distribués aux investisseurs et aux agriculteurs afin qu’ils alimentent leurs projets avec ces alevins. Or aujourd’hui, vous ne voyez devant vous que quatre bassins seulement, et le reste des bassins devait être construit il y a longtemps, mais les mesures de l’occupation et le blocus ont empêché cela. De même, de nombreux projets ont été détruits de manière délibérée par l’occupation.
Hassan Hijazi : Ainsi, la mort a jeté l’ancre sur les côtes de Gaza comme elle a gagné sa terre ferme, qui a enseveli quelque 3 500 établissements industriels et artisanaux ayant cessé de produire en raison de la fermeture des points de passage et de l’interdiction d’entrée des matières premières importées dont l’industrie de Gaza dépend entièrement.
Participant 3 : Ceci est en fait une prise de vue de ces usines, et cela est considéré comme une sorte d’incarnation de l’état de tombe, de l’état de…
Participant 4 : Durant cette période de blocus sévère, tous nos éléments se sont transformés en amas de fer et nos ouvriers se sont transformés en chômeurs.
Samih al-Haddad / Directeur d’usine : Nous avons fourni des câbles actifs à des municipalités de Cisjordanie et de la bande de Gaza, comme la Compagnie d’électricité de Jérusalem, la Compagnie d’électricité d’Hébron et de Naplouse, la Compagnie d’électricité de Gaza et l’Autorité de l’énergie. Nous travaillions avec une très grande capacité de production ; nous couvrions peut-être environ 40 % du marché local. Nous avons décidé de fermer l’usine parce que les matières premières ont cessé d’entrer dans le pays, comme je vous l’ai dit, depuis environ un an. Nous avons donc continué à travailler partiellement pendant quatre mois, puis il ne restait plus du tout de stock de matières premières.
Omar Shaban : Il existe quatre mille unités industrielles dans tous les domaines, dans l’agriculture, dans l’industrie et dans les services. Environ 90 % du secteur privé palestinien dans la bande de Gaza dépend des importations en provenance d’Israël. L’interdiction par Israël de l’entrée de toute matière première ou de tout matériau intermédiaire a entraîné l’arrêt de 95 % de ces unités. Il ne reste que 5 % de ces usines, celles qui dépendent des ressources internes, et elles ne fonctionnent pas à des taux d’exploitation élevés.
Hassan Hijazi : Al-Haddad estime les pertes de son usine à plus de deux millions et demi de dollars, tandis que des milieux économiques estiment les pertes mensuelles des secteurs industriels à Gaza à 15 millions de dollars depuis le durcissement du blocus en juin 2007. Mais l’état auquel est parvenue l’industrie sous cet enfermement annonce des effets catastrophiques qui toucheront l’avenir également, même après un allègement de la fermeture.
Samih al-Haddad : Vous avez vu que l’usine s’est entièrement transformée en fer rouillé. Quand vous voudrez la remettre en marche, je suis sûr que la question de la maintenance vous coûtera très cher pour remettre en état vos équipements et vos machines afin qu’ils fonctionnent de nouveau comme avant.
Omar Shaban : Ce à quoi nous assistons actuellement comme blocus est un blocus contre l’avenir et non contre le présent. Il y a des dizaines d’hommes d’affaires qui ont décidé de se retirer du travail en tant que secteur privé et qui se sont mis à chercher un emploi, ou sont devenus dépendants de l’aide humanitaire. Si ce blocus était levé, nous aurions besoin de longues années pour convaincre ceux-là de revenir à leurs activités. Il y a des dizaines d’hommes d’affaires qui se sont débarrassés de leurs machines et de leurs véhicules de production.
Samih al-Haddad : Chez nous, dans la société Al-Haddad, nous avons 63 ouvriers et employés. Quarante d’entre eux sont assis sans travail, et ceux-là ont été touchés, leur situation de vie est extrêmement mauvaise. Beaucoup de ces ouvriers devenus chômeurs, je leur rends visite, je les vois, je vois leur situation ; leur situation est très mauvaise.
Abou Ahmad Al-Bourno / Ouvrier dans une usine : Lorsque l’entreprise m’a informé, en me disant : « Mon oncle, vu l’absence de matières premières et de marchandises, nous sommes contraints, désolés, d’arrêter le travail », la nouvelle a eu une forte réaction chez les ouvriers, parce que l’ouvrier se dit : d’accord, comment va-t-il vivre ? Au départ, il s’en sortait à peine, avec une extrême difficulté, il parvenait tout juste à se débrouiller. Aujourd’hui, lorsqu’il cesse de travailler et qu’il n’y a plus du tout de salaire, que va-t-il faire ? La vie a beaucoup d’exigences.
Omar Shaaban : L’augmentation moyenne des prix, notamment des denrées alimentaires, a atteint le triple, soit 300 %, dans un contexte de chute énorme des revenus. Le revenu moyen dans la bande de Gaza ne dépasse pas six cents dollars par personne et par an, ce qui correspond au niveau de pauvreté extrême à l’échelle mondiale. Par conséquent, cette accumulation a conduit à la création du phénomène de pauvreté dans la bande de Gaza pour une autre raison fondamentale : les deux tiers des habitants de la bande de Gaza sont des réfugiés qui dépendent historiquement de l’UNRWA.
Hassan Hijazi : Les taux élevés de pauvreté ont accru la charge humanitaire pesant sur les épaules de l’UNRWA, une statistique onusienne indiquant que huit familles sur dix vivent sous le seuil de pauvreté fixé à 594 dollars par mois, ce qui a ajouté de nouveaux nombres à la liste des bénéficiaires de l’aide des organisations internationales, estimés en août 2008 à un million deux cent mille personnes sur une population du territoire d’environ un million et demi d’habitants.
John Ging / Directeur des opérations de l’Office de secours et de travaux des Nations unies dans la bande de Gaza : Nous menons une grande bataille pour faire face aux besoins du territoire. Beaucoup de gens ont besoin d’aide dans le contexte de la détérioration de la situation économique. Cela nous pousse à essayer de collecter davantage d’argent pour le fournir à ceux qui sont dans le besoin, mais malheureusement nous ne recueillons pas des fonds suffisants pour faire face aux besoins croissants, ce qui conduit à l’aggravation des souffrances des gens ici.
Participant 5 : Et l’achat à crédit, bien sûr, l’épicier ouvre la porte à ses dettes, et, sauf votre respect, le marchand de légumes ouvre la porte à ses dettes, et celui de la librairie-papeterie ouvre aussi ses dettes ; notre vie est donc devenue en grande partie des dettes sur des dettes. Bien que nous essayions de faire de notre mieux et de nous efforcer, les dettes ont augmenté sur nous au-delà du raisonnable. Nous avons un certain type de solidarité ; autant qu’il y a, il y a une entraide entre nous. Mon frère, par exemple, si aujourd’hui sa situation s’améliore, il m’aide ; si la mienne s’améliore, je l’aide. Bien entendu, la plupart des familles dans la bande de Gaza vivent selon ce modèle : tout le monde aide tout le monde. S’il n’y avait pas d’aide entre eux, les choses seraient extrêmement difficiles.
John Ging : Cette situation ne crée pas seulement souffrance et misère sur le plan matériel, elle détruit aussi les gens psychologiquement. Que leur réserve donc l’avenir si les choses empirent jour après jour et qu’il n’y a aucune condamnation de la part du monde ? Tout le monde sait à quel point la situation est mauvaise, tout le monde sait comment les gens souffrent, mais la situation demeure au même niveau de gravité. En avril 2008, nous avons été contraints de fermer la station de carburant destinée à nos autobus en raison de l’épuisement du carburant. Ce ne sont là, une fois de plus, que des exemples des difficultés auxquelles les institutions humanitaires font face dans l’exercice de leurs activités ici.
## L’usage de la force militaire et l’aggravation de la crise sanitaire
Hassan Hijazi : Les effets des restrictions israéliennes imposées à l’entrée des dérivés du carburant ont dépassé les six cent cinquante mille personnes qui reçoivent l’aide de l’UNRWA pour toucher l’ensemble des habitants de Gaza. Le territoire est entré dans des épisodes de paralysie, dont le premier remonte à octobre 2007, lorsque Israël a commencé à limiter l’approvisionnement en carburant, ce qui s’est répercuté sur différents aspects, notamment le secteur de la santé, cet hôpital n’ayant pas été en mesure de préparer les repas de ses patients, ce qui a contraint sa direction à recourir à des méthodes rudimentaires.
Dr Ramadan / Hôpital Al-Quds - Gaza : Par Dieu, depuis que la crise du gaz a éclaté dans la bande de Gaza, nous avons été contraints de cuisiner au bois, parce que nous avons des patients pour lesquels on ne peut pas acheter des repas spéciaux dans des restaurants privés. Nous avons des diabétiques, des hypertendus, il ne nous est donc pas possible de leur apporter de la nourriture de l’extérieur. Dieu merci, nous supportons un peu la situation afin de soulager au moins les patients que nous avons à l’hôpital.
Hassan Hijazi : Israël a continué à utiliser la carte du carburant pour accroître la souffrance humanitaire des habitants de Gaza et renforcer le blocus contre eux. Il n’a pas hésité à arrêter l’approvisionnement de l’unique centrale électrique du territoire en diesel industriel, comme ce fut le cas en janvier 2008, ce qui a plongé de larges parties du territoire dans l’obscurité. La répétition d’une telle situation constitue un cauchemar pour les Gazaouis et leurs institutions médicales en particulier.
Hassan Khalaf / Directeur général de l’hôpital Al-Shifa - Gaza : Le pire et terrifiant scénario, en vérité, serait que l’électricité soit coupée et que les gén…
Texte © Al Jazeera Net — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine