تغطية إعلامية
نفتمبوريكي (اليونان) · 2025-10-19
تقرير مترجم عن تحقيق صحفي بالألمانية حول تصورات إعادة إعمار غزة. ويقول عمر شعبان، «الاقتصادي الغزي البالغ 63 عاماً ومؤسس مركز بال ثينك»، إن غزة «تملك كل ما يجعلها مكاناً جميلاً مثل هونغ كونغ ومثل دبي»، ويقدّر كلفة إعادة الإعمار بنحو 70 مليار دولار على مدى عشر سنوات، معدّداً الفرص: احتياطيات الغاز والموقع والكفاءات والشواطئ ومليوني سائح سنوياً.
تقرير مترجم عن تحقيق صحفي بالألمانية حول تصورات إعادة إعمار غزة. ويقول عمر شعبان، «الاقتصادي الغزي البالغ 63 عاماً ومؤسس مركز بال ثينك»، إن غزة «تملك كل ما يجعلها مكاناً جميلاً مثل هونغ كونغ ومثل دبي»، ويقدّر كلفة إعادة الإعمار بنحو 70 مليار دولار على مدى عشر سنوات، معدّداً الفرص: احتياطيات الغاز و…
## كان الرابع والعشرون من نوفمبر/تشرين الثاني 1998 يوماً سعيداً لغزة. تجمع آلاف الفلسطينيين للاحتفال بأول هبوط لطائرة في مطار غزة الدولي.
هبطت طائرة تابعة للخطوط الجوية الفلسطينية للمرة الأولى على المدرج، وكان الطاقم يلوّح بالأعلام من النوافذ، فيما انفجر الحشد بالهتاف.
كان مطار غزة الجديد، شأنه شأن كثير من المشاريع الأخرى في الأراضي الفلسطينية التي بُنيت بأموال من مانحين غربيين، يبدو كـ«قصر عربي في الصحراء»، كما كانوا يقولون آنذاك. وكان يجسد الإيمان بدولة جديدة: حديثة، طموحة ومفعمة بالأمل.
وبعد نحو 27 عاماً، صار ذلك الحلم «مدفوناً» تحت الأنقاض، ومعه أجزاء كبيرة من قطاع غزة. ومع المجزرة في 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم تُصب حماس المجتمع الإسرائيلي بصدمة وجراح فحسب، بل تسببت أيضاً في أضرار جسيمة لشعب غزة. وبعد عامين من حرب لا هوادة فيها، باتت غزة مدمرة تقريباً بالكامل، وأصبحت الهدنة هشة بالفعل بعد أيام قليلة فقط.
ونظراً إلى الدمار غير المسبوق الذي ألحقه الجيش الإسرائيلي تقريباً في كل أنحاء القطاع، فإن الصور الاحتفالية من مطار غزة الدولي قبل 27 عاماً لا تبدو فقط وكأنها تعود إلى زمن آخر، بل إلى عالم آخر.
## في إليفسينا ظهراً سفينة «Blue Carrier 2» – تبدأ المعاينات وتفريغ المركبات
تتهم منظمات مثل منظمة العفو الدولية الدولة العبرية بارتكاب جرائم حرب، فيما يُناقش مصطلح الإبادة الجماعية أمام محكمة العدل الدولية.
ومن جهة أخرى، يزعم إسرائيل أن القصف كان ضرورياً لأن حماس كانت تنشئ بشكل منهجي بنى تحتية عسكرية — مستودعات أسلحة، وأنفاقاً تحت الأرض، ومنصات لإطلاق الصواريخ — داخل بنى تحتية مدنية، على سبيل المثال تحت المدارس أو المستشفيات.
وثمة أمر واحد على الأقل لا جدال فيه: حجم الدمار هائل.
لكن بعد الاتفاق على الخطة السلمية للرئيس ترامب بشأن المرحلة الأولى من العملية، بدأت أيضاً المناقشات حول إعادة الإعمار.
وتنص إحدى نقاط الاتفاق على أنه، إلى جانب المساعدات التي يجب أن تصل فوراً إلى القطاع، ينبغي أن تبدأ فوراً أيضاً إزالة الركام والأنقاض. وبحسب الأمم المتحدة، يجب إزالة 53 مليون طن من الأنقاض، ومستوى الدمار مذهل: 94% من المستشفيات و90% من الشقق السكنية قد دُمّرت. وهذا يعادل سبعة أهرامات خوفو مجتمعة. كذلك، لم تعد 86% من الأراضي الزراعية صالحة للزراعة، كما دُمّر 77% من المدارس و65% من الطرق.
وتشير التقديرات إلى أن إزالة جميع الأنقاض ستستغرق نحو 21 عاماً، بكلفة قدرها 1.2 مليار دولار.
## كلفة إعادة الإعمار
لكن كم ستحتاج إعادة إعمار المباني والبنية التحتية في غزة من أموال؟ وفقاً لتقدير من البنك الدولي في فبراير/شباط 2025، فإن المبلغ المطلوب سيبلغ 53 مليار دولار. وهذا يعادل ثلاثة أضعاف الناتج المحلي الإجمالي لفلسطين.
واستناداً إلى اتجاه النمو المسجل بين 2007 و2022، سيستغرق تعويض الدخل الذي خسرته غزة خلال الحرب مع إسرائيل 350 عاماً. وكان ترامب قد أعلن خطة تنموية ورسومَ جمركية أقل للمستثمرين، لكن إعادة الإعمار ستكون بلا شك مهمة صعبة.
ولا يبدو عمر شعبان، وهو اقتصادي من غزة يبلغ 63 عاماً ومؤسس مركز الأبحاث Palthink، محبطاً. ويقول بهدوء: «هذه مجرد حرب». ثم يبدأ فوراً في الحديث عن المستقبل: «يُحبطني بشكل لا يُصدق أن أرى الحالة التي وصلت إليها غزة. لأنها تملك كل ما يلزم لتكون مكاناً جميلاً — مثل هونغ كونغ، مثل دبي».
وتحذر منظمات إغاثة مثل أطباء بلا حدود من أن عدداً لا يُحصى من القنابل غير المنفجرة موجود بين الأنقاض، وأن إزالتها ستستغرق على الأرجح سنوات. ويقدّر خبراء مثل عمر شعبان وآخرون كلفة إعادة الإعمار بنحو 70 مليار دولار أميركي. والجدول الزمني المقدر: عشر سنوات.
## من سيعيد إعمار غزة
لكن الأسئلة الكبرى الحقيقية ما زالت بلا إجابة. من سيعيد إعمار غزة؟ وبأي أموال؟ ومن سيحكمها؟ وماذا سيكون مصير حماس؟ وأي نوع من غزة ستكون تلك التي قد تخرج يوماً ما من أنقاض الحرب والبؤس الإنساني؟
هناك أفكار كثيرة بشأن التمويل. ووفقاً لصحيفة واشنطن بوست، يخطط ترامب وفريقه لـ GITA — وهو «صندوق ضخم» (إعادة إعمار غزة، التسريع الاقتصادي والتحول)، يقوم على استثمارات عامة ضخمة تتبعها استثمارات خاصة. وقد تعهد الاتحاد الأوروبي بإنشاء «مجموعة مانحين من أجل فلسطين». وتريد ألمانيا استضافة مؤتمر دولي للمانحين مع مصر. كما تنص خطط أخرى، على وجه الخصوص، على أن تفتح دول الخليج الغنية خزائنها.
لكن الالتزامات المحددة ما زالت غائبة. وما زال كثيرون يشككون في ما إذا كانت خطة ترامب يمكنها فعلاً أن تجلب الاستقرار، ناهيك عن سلام دائم.
وتقول كسينيا سفيتلوفا، الخبيرة في شؤون الشرق الأوسط في جامعة رايخمان الإسرائيلية في هرتسليا: «الاتفاق فيه كثير من الثغرات. يجب ترسيخ سلطة مستقرة وموثوقة في غزة حتى يكون المستثمرون مستعدين للانخراط. ولا أعتقد أن أحداً سيدفع سنتاً واحداً قبل أن يكون هناك تقدم ملموس على الأرض».
ويثير غيث العمري، المستشار السابق لوفد التفاوض الفلسطيني، والذي يجري الآن أبحاثاً في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهو مركز أبحاث أميركي، مخاوف مماثلة. ويقول: «من دون نزع سلاح حماس، لن تكون هناك إعادة إعمار. والوقت عامل حاسم — فكلما طال أمد ذلك من دون أفق واضح، زادت قدرة حماس على ترسيخ نفسها».
## التعليم و«السوق الحرة»
دان بن ديفيد من جامعة تل أبيب، أحد أبرز الاقتصاديين في إسرائيل ومؤسس ورئيس معهد شورش للبحوث الاجتماعية والاقتصادية، عندما يُسأل عن مصير غزة، لا يتحدث عن قطاعات التنمية أو التكاليف أو الاستثمارات. إنه يتحدث عن المدارس.
"ما يقلقني هو أن أياً من الذين يريدون الاستثمار في غزة لا يتحدث عن التعليم. إنهم يتحدثون عن مشاريع البناء، ولكن ليس عن تشكيل عقلية جديدة. يجب أن تمنح الناس القدرة على تحقيق الأشياء بأنفسهم. إذا كان أطفال غزة متعلمين جيداً، فلن يحصلوا فقط على الأدوات التي يحتاجونها لاقتصاد حديث، بل سيتعلمون أيضاً ممارسة النقد البنّاء للقيادة".
كما يؤيد العمري الإصلاحات التعليمية لترسيخ فكرة "السوق الحرة". ويشرح قائلاً: "يجب استبدال النظام التعليمي الحالي، القائم على دور الضحية، بآخر موجّه نحو المستقبل. وهذا ضروري لوقف استمرار الصراع - وكذلك كرسالة إلى إسرائيل". وإضافة إلى ذلك، يفتقر النظام التعليمي الفلسطيني إلى روح المبادرة: فهو قائم على الحفظ السلبي، من دون تفكير نقدي. "وهذا يخلق مجتمعاً قليل الاستعداد للتنمية الاقتصادية".
أما المسار الذي ستسلكه غزة الآن، فمن المرجح أن يعتمد أيضاً على الدول التي ستساعد الشريط الساحلي المقصوف. ويرى معظمهم أن التمويل سيأتي من ملكيات الخليج، التي ستحوّل غزة إلى ورشة بناء عربية.
غير أن داني أورباخ، المؤرخ العسكري في الجامعة العبرية في القدس، يرى مشاركة قصوى من الإمارات العربية المتحدة ومشاركة محدودة من قطر وتركيا. وقد دعمت هاتان الدولتان حماس في غزة لسنوات طويلة. ولذلك يخشى كثيرون في إسرائيل من نفوذهما.
أما الإمارات العربية المتحدة، التي أقامت علاقات دبلوماسية مع إسرائيل في عام 2020 بموجب اتفاقات أبراهام، فتُعتبر دولة معتدلة تتصرف بواقعية.
ويمثل كل من الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية قصص نجاح عربية، بحسب ما يوافق عليه العمري. "يمكن أن تكونا نموذجاً لغزة"، ولا سيما من حيث التنمية الاقتصادية.
وعندما نشر ترامب في الربيع مقطع فيديو أُنتج بالذكاء الاصطناعي يصوّر قطاع غزة بوصفه مزيجاً فاقعاً لبلد حديث الثراء بين دبي وتل أبيب وبرشلونة، قوبل ذلك بالسخرية. ومع ذلك، فإن بعض المراقبين الجادين يأخذون على محمل الجد رؤية ترامب لغزة باعتبارها "ريفييرا الشرق الأوسط".
"الفرص هائلة"، يعتقد عمر شعبان، الاقتصادي الفلسطيني. فغزة تمتلك الكثير مما يمكن أن تستفيد منه: موقعاً استراتيجياً بين آسيا وأفريقيا، واحتياطيات من الغاز الطبيعي، وأشخاصاً موهوبين، وشواطئ جميلة. ويضيف أن غزة يمكن أن تستقبل مليوني سائح كل عام.
ومع ذلك، يخيم ظل داكن على كل رؤية وردية لمستقبل غزة. فما دام الصراع بين الإسرائيليين والفلسطينيين يواصل الاشتعال تحت رماد أنقاض الحرب، وما لم تُقم دولة فلسطينية، فإن شرارة واحدة تكفي لإعادة إشعال المعارك وعودة العنف.
حتى أكثر خطط إعادة الإعمار طموحاً لن تدوم إلا حتى الانفجار التالي.
النص © Naftemporiki (Greece) — محفوظ هنا مع الإسناد إلى المصدر. — ترجمة آلية لأغراض أرشيفية. — المصدر الأصلي