Couverture médiatique
Simerini / Sigmalive (Chypre) · 2014-08-03
L’article présente Omar Shaban, éminent économiste palestinien de la bande de Gaza et fondateur de Pal-Think for Strategic Studies, comme épuisé, désespéré et privé de tout motif d’optimisme, reprenant ainsi les termes d’un article qu’il a récemment publié sur le site de CNN. Le texte cite son témoignage sur l’éloignement progressif de son rêve de devenir un citoyen libre dans un État libre et prospère, tandis que le vocabulaire du quotidien est passé de la paix et de la coexistence aux chars, à la mort, aux bombardements, aux roquettes et à la vengeance. Il rapporte aussi son appel aux jeunes générations des deux côtés à retrouver les occasions perdues et aux gouvernements palestinien et israélien à parvenir à un accord de paix, alors même qu’une culture de paix demeure hors de portée.
L’article présente Omar Shaban, éminent économiste palestinien de la bande de Gaza et fondateur de Pal-Think for Strategic Studies, comme épuisé, désespéré et privé de tout motif d’optimisme, reprenant ainsi les termes d’un article qu’il a récemment publié sur le site de CNN. Le texte cite son témo…
Par Marios Dimitriou
Fatigué, désespéré et sans aucun motif d’optimisme, se déclare dans un article publié la semaine dernière sur le site de la chaîne de télévision américaine CNN l’éminent économiste palestinien de la bande de Gaza, Omar Shaban, père de deux fils de 21 et 16 ans, fondateur en 2007 du centre de réflexion palestinien Pal-Think for Strategic Studies — une voix audacieuse de modération en faveur de la coexistence pacifique avec les Israéliens, dans la société théocratique de Gaza, où domine le dogme absolu de la haine et de la guerre du Hamas islamiste. À plusieurs reprises, Omar Shaban a publiquement critiqué le Hamas, dans des entretiens accordés à des médias israéliens, européens et américains, mais cette fois, alors que se poursuit le conflit dévastateur qui dure à Gaza depuis presque un mois, je constate qu’il pèse particulièrement ses mots. Sa déception explicitement exprimée face à l’échec des deux parties à parvenir à un règlement pacifique de leurs différends constitue déjà une critique indirecte du Hamas, c’est-à-dire un dangereux écart par rapport à la poursuite fanatique des islamistes visant à anéantir Israël et... cela s’arrête là... car il sait très bien qu’un mot de trop peut coûter la vie à lui-même et à sa famille. Il écrit notamment : « Quand on a atteint 52 ans, il est trop tard pour réviser et changer ses convictions. Quand on constate à quel point on est désormais loin des rêves que l’on construisait, on désespère... J’ai appris d’une certaine manière ce que signifie la liberté lorsque j’ai effectué mon premier voyage en avion en 1993 à Londres via Tel-Aviv, à l’invitation d’Amnesty International, en tant que fondateur de sa branche palestinienne. J’ai écrit des articles, je suis apparu à la télévision et j’ai parlé à la radio en faveur des droits humains et de la lutte pacifique, non violente. J’ai été invité à parler devant des Israéliens et j’ai accueilli des Israéliens à Gaza même. J’ai également été candidat aux premières élections législatives palestiniennes en 1996. Et depuis lors, mon rêve de devenir un citoyen libre dans un État libre de prospérité et de développement n’a cessé de s’affaiblir et de s’éloigner au fil du temps... »Il y a vingt ans, il était courant, parmi le peuple palestinien, de discuter de la manière de faire la paix avec Israël. Il était tout à fait normal de voir des foules de citoyens israéliens marcher librement dans les rues de Gaza, faire des achats et converser tranquillement. De l’autre côté de la frontière, un grand groupe d’Israéliens influents parlait haut et fort de la nécessité de la paix avec les Palestiniens. Aujourd’hui, malheureusement, le mot “paix” est peut-être le moins utilisé dans le vocabulaire quotidien de Gaza. Il a été remplacé par des mots tels que tank, F16, mort, bombardement, roquettes et vengeance. Et en Israël, la politique et les groupes de pression rivalisent d’agressivité contre les Palestiniens. »Il y a vingt ans, plus de 80 000 travailleurs se rendaient chaque jour en Israël et travaillaient aux côtés d’Israéliens, agissant essentiellement comme des ambassadeurs de la coexistence. Récemment, le gouvernement israélien a construit un immense mur qui sépare Israël des territoires palestiniens. À présent, les citoyens israéliens ne peuvent pas nous voir et ignorent notre réalité. C’est pourquoi il est plus facile pour les nouvelles générations des deux côtés de se combattre avec autant d’agressivité. Elles ne se sont jamais rencontrées et ne connaissent pas les bienfaits d’une vie pacifique. Désormais, elles communiquent à distance au moyen de roquettes, de balles, d’obus et d’armes — au lieu de coopérer normalement. »Les nouvelles générations des deux côtés sont otages du conflit et gaspillent leur énergie et leurs ressources pour rendre la vie des autres plus difficile. Les deux générations doivent travailler plus durement pour retrouver les occasions perdues, qui sont cachées sous la surface du conflit. Elles doivent être éduquées pour voir les choses différemment. Les gouvernements palestinien et israélien doivent parvenir à un accord de paix, mais une culture de paix demeure malheureusement un objectif hors d’atteinte... ».
Texte © Simerini / Sigmalive (Cyprus) — archivé ici avec attribution à la source. — Traduction automatique à des fins d'archivage. — Source d'origine