Publication
Omar Shaban Ismail · CNN Opinion · 2014
Un essai d’opinion profondément personnel dans lequel Omar Shaban revient sur vingt ans de sa vie à Gaza et sur l’effondrement du rêve de paix qu’il partageait autrefois avec de nombreux Palestiniens et Israéliens. Il raconte son enfance sous occupation, sa participation à la première Intifada, son invitation par Amnesty International à Londres en 1993 et sa candidature aux élections palestiniennes de 1996. Il oppose la normalité des premières années d’Oslo — lorsque 80 000 Palestiniens travaillaient quotidiennement en Israël et que des Israéliens circulaient librement à Gaza — à la réalité dévastatrice de 2014 : trois guerres, un blocus persistant, un mur de séparation et deux générations qui ne se sont jamais rencontrées et qui n’y voient aucun avantage. Il appelle à une coopération régionale et à un changement dans la manière dont les deux peuples sont instruits et informés l’un sur l’autre, mais conclut par un rare aveu d’épuisement personnel et d’un espoir qui s’amenuise.
Un essai d’opinion profondément personnel dans lequel Omar Shaban revient sur vingt ans de sa vie à Gaza et sur l’effondrement du rêve de paix qu’il partageait autrefois…
Note de la rédaction : L’économiste Omar Shaban est le fondateur et président de Pal-Think for Strategic Studies, groupe de réflexion palestinien basé à Gaza, créé en 2007 par des chercheurs palestiniens et des militants communautaires. Il a auparavant travaillé pour Catholic Relief Services à Gaza et a fondé les branches palestiniennes d’Amnesty International. Les opinions exprimées dans ce commentaire n’engagent que son auteur.
Omar Shaban est né dans une famille de réfugiés palestiniens et a grandi à Gaza
En 1987, il a participé à la première intifada et a ensuite travaillé en tant que militant pour la paix
Mais il dit qu’à mesure que la violence s’est accrue, l’écart entre les citoyens des deux côtés s’est lui aussi creusé
Il affirme qu’il est décourageant de constater que Gaza est plus éloignée de la paix qu’elle ne l’était il y a 20 ans
À l’âge de 52 ans, il est peut-être trop tard pour revisiter ses croyances et ses principes afin de les changer.
Quand vous voyez la régression par rapport à là où nous en étions, à la situation actuelle, et que vous réalisez que le rêve pour lequel vous avez travaillé s’est déplacé presque entièrement hors de portée, vous vous sentez fatigué, sans espoir, et moins motivé à retrouver votre énergie.
Je suis né à Gaza en 1962 dans une famille de réfugiés qui avait été expulsée de son village de « Sawafir » dans ce qui était alors la Palestine sous mandat britannique.
Cinq ans plus tard, en juin 1967, Gaza a été occupée par Israël, ce qui signifie que j’ai grandi sous l’occupation. Quand on vit sous occupation, ses aspirations nationales deviennent plus claires et plus fortes.
Je me suis promis de faire tout mon possible pour contribuer à la réalisation de la paix et de la liberté pour notre peuple et notre région à travers les pourparlers et les débats.
En 1987, à l’âge de 27 ans, j’ai pris part à la première intifada, que je considérais comme largement pacifique, avec des garçons et des filles lançant des pierres sur des soldats israéliens lourdement équipés.
À travers cette lutte, nous avons réussi à gagner les cœurs et les esprits, non seulement de la communauté internationale, mais aussi de nombreux Israéliens eux-mêmes, qui sont devenus des défenseurs de notre droit à avoir un État palestinien libre et indépendant.
J’ai appris, dans une certaine mesure, ce que signifiait la liberté lorsque j’ai pris l’avion pour la première fois, en me rendant à Londres via Tel-Aviv en 1993. J’avais été invité par Amnesty International en ma qualité de fondateur de la branche palestinienne de l’organisation.
J’ai écrit des articles et je suis apparu à la télévision et à la radio pour promouvoir les droits humains et la lutte non violente ; j’ai été invité à m’adresser à des publics israéliens et à recevoir des citoyens israéliens à Gaza même. Je me suis également présenté comme candidat aux premières élections parlementaires palestiniennes en 1996.
Puis, mon rêve d’être un citoyen libre dans un État libre s’est développé et a prospéré, mais avec le temps il est progressivement devenu de plus en plus faible.
Il y a vingt ans, la manière de faire la paix avec Israël était un sujet quotidien pour le peuple palestinien. Il était tout à fait normal de voir des dizaines de citoyens israéliens marcher librement dans les rues de Gaza, faire des achats et converser.
De l’autre côté de la frontière, un courant israélien influent plaidait pour faire la paix avec les Palestiniens.
De nos jours, « paix » est peut-être le mot le moins utilisé dans le lexique quotidien de Gaza, remplacé comme il l’a été par les termes ; chars, F16, tueries, bombardements, roquettes et vengeance.
Et en Israël, les hommes politiques et les groupes rivalisent pour voir qui sera le plus agressif envers les Palestiniens. Cela est démontré par le succès de l’extrême droite en politique.
Une frappe touche un abri de l’ONU à Gaza
Le ministre israélien des Finances sur les efforts de cessez-le-feu
L’ONU sur Gaza : des innocents piégés
Quel est l’objectif final d’Israël à Gaza ?
Il y a vingt ans, plus de 80 000 travailleurs palestiniens se rendaient chaque jour en Israël pour travailler aux côtés d’Israéliens, agissant comme des ambassadeurs de la coexistence.
Il y a vingt ans, il était courant de voir le slogan et les tracts « PEACE NOW » sur les voitures et dans les magasins et restaurants. Faire la paix avec les Palestiniens semblait être une priorité pour le public israélien.
Récemment, le gouvernement israélien a construit un immense mur séparant Israël des territoires palestiniens. Maintenant que les citoyens israéliens ne peuvent plus nous voir, il semble qu’ils aient perdu de vue notre réalité.
Et la réalité s’est détériorée. Lorsque les Israéliens ont commencé à construire des murs de séparation à la fin des années 1990, nombre de leurs citoyens étaient tués par des kamikazes. En septembre 2000, la deuxième intifada a éclaté avec un visage bien plus violent que sa devancière.
Le Hamas a remporté les élections en 2006 et a pris le contrôle au Fatah par la force en juin 2007, poussant Israël à imposer un blocus à la bande de Gaza, ce qui a créé des crises humanitaires. Depuis lors, Israël a déclaré trois guerres contre Gaza, en 2008, 2012 et maintenant 2014. Entre-temps, le Hamas et d’autres mouvements de résistance continuent de lancer des roquettes artisanales sur les villes israéliennes.
Dans cette nouvelle réalité, les Israéliens et les Palestiniens sont incapables de se voir / se rencontrer / se parler / interagir les uns avec les autres.
Je dis toujours qu’il est facile de combattre quelqu’un que vous ne connaissez pas et/ou avec qui vous n’avez aucun intérêt commun, mais vous ne pouvez pas faire la paix avec quelqu’un à moins de bien le connaître et de partager des intérêts.
C’est pourquoi il a été facile pour les nouvelles générations des deux côtés – israélien et palestinien – de se battre agressivement. Elles ne se sont jamais rencontrées et ne voient pas le bénéfice de vivre en paix. De nos jours, elles communiquent à distance à travers les roquettes, les balles, les bombardements, les armes à feu – au lieu d’interagir physiquement.
Les générations des deux côtés ont été prises en otage par le conflit, elles consomment et gaspillent leur énergie et leurs ressources pour rendre la vie de l’autre plus difficile. Les deux générations doivent travailler plus dur pour retrouver l’occasion perdue, qui est cachée sous la scène du conflit ; elles doivent être éduquées à regarder différemment.
Coopération régionale
Dans le monde globalisé d’aujourd’hui, les problèmes sont devenus transfrontaliers bien qu’ils soient perçus comme locaux. Une coopération régionale est nécessaire.
Les Israéliens comme les Palestiniens souffrent de graves pénuries d’eau, de pollution, de croissance démographique, de radicalisme, de chômage. Mais si le coût du conflit pour les deux est énorme, le bénéfice de la paix serait bien plus élevé.
En plus du gaspillage de leurs propres ressources, les Palestiniens ont reçu des milliards de dollars d’aide au cours des 20 dernières années depuis les accords d’Oslo, tandis qu’Israël reçoit une aide américaine d’environ 3 milliards de dollars par an.
Une partie de l’aide internationale et des ressources locales est dépensée pour alimenter le conflit, alors qu’une utilisation de sommes aussi considérables dans des projets de développement ferait une différence énorme et positive dans la vie des gens.
Les gouvernements israélien et palestinien pourraient peut-être parvenir à un accord de paix, mais l’avènement d’une culture de la paix demeure lointain.
Je n’ai jamais pensé à quitter Gaza ni à émigrer, bien que j’aie toujours eu facilement accès à une telle possibilité.
Je crois que Gaza a besoin d’un « agent du changement ». J’ai été, et je voulais continuer à être, un tel agent du changement.
Mais je me sens fatigué, sans espoir et moins motivé à me ressourcer.
Quelle est la finalité d’Israël à Gaza ?
Quelle est la finalité du Hamas à Gaza ?
Comment parvenir à un cessez-le-feu pour mettre fin à l’effusion de sang à Gaza ?
Thème : Palestinian Politics — Gaza Politics · Palestinian-Israeli Conflict · Oslo Accords · Hamas · Israeli-Palestinian Conflict · Personal Narrative — Texte © CNN Opinion — archivé ici avec attribution à la source. — Source d'origine